Mondioring

Wie die Wurzeln aller Schutzhundesportarten, so liegen auch die des Mondioring in der Verwendung von Hunden für polizeiliche Zwecke. Diese Verwendung wurde Ende des 19. Jahrhunderts in vielen Polizeien der Welt systematisch ausgebaut. Die Schutzhundesportarten dienten dabei zwei Zielen. Neben der Verbesserung der Ausbildung und der Zusammenarbeit von Hund und Mensch stand schon bald eine einheitliche Zuchttauglichkeitsprüfung im Fokus. Diese Prüfungen sollten die Tiere mit den polizeidiensttauglichsten Anlagen auswählbar werden lassen, damit die gewünschten und in der Prüfung abgefragten Anlagen durch entsprechende Zuchtauswahl gefördert und in den Folgegenerationen konzentriert werden und die Diensthunderassen entstehen konnten.

Die Polizeiarbeit in allen Ländern verfolgt zwar ähnliche Ziele, weist aber im Detail doch Unterschiede auf. Beispielsweise werden unterschiedliche Taktiken und Techniken verwendet. Gleiches galt auch für die Verwendung von Schutzhunden und Diensthunden, sodass jede Nation eigene Vorstellungen bezüglich der genauen Anforderungen an die Hunde und somit an den Schutzhundesport entwickelte. Dies und weitere gesetzliche Rahmenbedingungen führten trotz gegenläufiger Bemühungen der Verbände der Hundezüchter, die schon 1911 den internationalen Hundezüchterdachverband FCI gründeten, zu einer Vielzahl national unterschiedlicher Prüfungsordnungen für den Schutzhundesport, der in der Folge in jedem Land unter anderen Namen in unterschiedlichen Varianten praktiziert wurde. So entstand beispielsweise in Deutschland der Vielseitigkeitssport für Gebrauchshunde, von dem sich auch die mit K. N. P. V. abgekürzte Königlich Niederländische Polizeihundevereinigung hat inspirieren lassen. Gleichzeitig entwickelte sich in Belgien der belgische Ringsport, von dem sich im Nachbarland der Französisch-Ring ableitete. Ähnliche Entwicklungen fanden auch jenseits des Atlantiks statt.

Die nach dem Ende des zweiten Weltkriegs einsetzende Abkehr vom Nationalismus hin zu einer auf internationaler Zusammenarbeit zielenden Politik belebte auch die Zusammenarbeit der nationalen Hundeverbände in der FCI. Spätestens seit den 1980er Jahren führten die Bestrebungen der FCI, die vielen nationalen Prüfungsordnungen und Schutzhundesportarten ebenfalls internationaler auszurichten und vergleichbar zu machen zur Entwicklung des Mondiorings. Dieser Hundesport soll lt. dem Deutschen Hundesportverband DHV  und dessen Mitgliedverband SWHV auf Elementen des belgischen und französischen Ringsports, des niederländischen KNVP und des deutschen Gebrauchshundesports nach IPO bzw. IGP basieren.

Die Entwicklung des Mondiorings erfolgte, wie es im Vorwort der Prüfungsordnung steht, durch eine Gruppe amerikanischer und europäischer Delegierter. Offensichtlich bestand die Arbeit dieser Gruppe darin, eine Prüfungsordnung zu verfassen, die heute in verschiedenen Sprachen übersetzt vorliegt, wobei die französische Fassung die rechtlich bindende ist. Im weiteren Verlauf dieses Textes stützen wir uns auf dieses Regelwerk, das in seiner Klarheit an vielen Stellen zu wünschen übriglässt und somit mehrdeutig bis unverständlich, teilweise sogar widersprüchlich ist. Mangels der Fähigkeit, französische Texte zu analysieren, wurde für diesen Text auf die deutsche und englische Fassung der Prüfungsordnung (PO) zurückgegriffen, die teilweise Gegensätzliches aussagen.

Vor diesem Hintergrund ist die Aussage des Deutschen Verbandes der Gebrauchshundesportvereine (DVG), bis vor kurzem sei im VDH über die Einführung der neuen Sportart im VDH diskutiert worden, verständlich. Als ein Beitrag zu dieser Diskussion ist wohl auch der Beitrag des DHV (Deutscher Hundesportverband) zu verstehen, in dem festgestellt wird, dass die Mitte 2015 erfolgte feste Eingliederung des Mondiorings durch und in das Angebot des FCI weitreichende Folgen im Bereich Zucht und Zuchtzuluassung hatte. Dies wird vor allem klar, wenn man bedenkt, dass erfolgreiche Prüfungen in Mondioring beispielsweise für belgische Schäferhunde in Form der notwendigen Arbeitsprüfung eine Voraussetzung für die Zuchtzulassung sein können.

Insofern wünscht man dem MRG – Verein für Mondioringsport Deutschland e. V. viele französischsprachige Mitglieder, damit der Verein Prüfungen rechtssicher ausrichten kann.

Die oben genannten Verbände DVG, DHV und SWHV sind Mitgliedsverbände des Deutschen Verbandes für Hundewesen VDH.

Auch die deutschen Hundesportverbände verschlossen sich den Internationalisierungsbestrebungen nicht. So wurde aus dem deutschen „Vielseitigkeitssport für Gebrauchshunde“, geprüft in der „Vielseitigkeitsprüfung für Gebrauchshunde“ VPG erst die „Internationale Prüfungsordnung für Gebrauchshunde“ IPO und nun die IGP abgekürzte Internationale Gebrauchshundeprüfungsordnung.

In der IGP finden sich einige Formulierungen, die es ermöglichen, den Ablauf der Übungen an die Gesetze anderer Länder anzupassen. Wichtig ist das beispielsweise für den nicht in Deutschland lebenden Züchter Deutscher Schäferhunde, da diese eine Arbeitsprüfung benötigen: Eine Zuchtzulassungsprüfung nach IGP zu bestehen ist für die Zucht auch im Ausland wichtig.

Im Kern entstand aber auf diese Weise kein Kompromiss, der die unterschiedlichen nationalen Gesetze über die Hundeausbildung im privaten Rahmen einbezog und die sich unterscheidenden Ansätze und Übungen der übrigen nationalen Schutzhundesportarten berücksichtigte. So kann die IGP Hundesportbegeisterten nur in manchen Ländern ermöglichen, Schutzhundesport aus Interesse an rein sportlichem Wettbewerb mit internationaler Vergleichbarkeit zu betreiben.

Das Mondioring sollte eine weitere Möglichkeit bieten, eine allgemein und international anerkannten Schutzhundesport zu bieten, der Prüfungen auf Anfängerniveau bis hin zu einer Weltmeisterschaft ermöglicht. Dazu sollten die Regeln, Übungen und Ansätze aus den bestehenden nationalen Prüfungsordnungen in ausgeglichener Weise miteinander verbunden werden.

Wahrscheinlich wegen seiner möglichen Rückwirkungen auf die Arbeitsprüfungen der Zuchtlinien wurde die Einführung des Mondiorings wenigstens in den deutschen Verbänden kontrovers diskutiert, bevor Mondioring schließlich doch als offizielle Hundsportart zugelassen wurde.

Mondioring-Prüfungen finden weltweit nach denselben Regeln statt. Das Reglement ein globales Werk ist, das in seiner Originalfassung offenbar auf Französisch formuliert wurde. Bei der Übersetzung in die drei übrigen Amtsprachen der FCI sind wohl einige Übersetzungsfehler gemacht worden. In Summe bleibt ein gewisser Interpretationsspielraum, was diese Regeln für die bundesdeutsche Anwendung und Umsetzung bedeuten. Zumindest, solange man nicht der französischen Sprache auch in ihrer kynologischen Fachausprägung mächtig ist. Denn bei Unklarheiten und Widersprüchen ist die französische Fassung der PO die ausschlaggebende.

Obwohl es im Mondioring, genau wie im internationalen Gebrauchshundesport nach IPG, drei Disziplinen gibt, werden diese nicht wie beim Gebrauchshundesport nach IPG/VPG/IPO auch einzeln geprüft. Vielmehr werden pro Prüfung alle drei Disziplinen geprüft. Daher gibt es keine unterschiedlichen Turnier- oder Prüfungstypen.

Im Mondioring existieren als Kategorien bezeichnete Leistungsklassen, deren Schwierigkeitsgrad von der 1. bis zur 3. Kategorie zunimmt. Dazu werden manche Übungen in einer höheren Kategorie schwerer, indem z. B. ein Angreifer sich hinter einem Hindernis verbirgt oder indem z. B. für dieselbe Sprunghöhe weniger Punkte vergeben werden. Außerdem existieren Übungen, die erst in einer der höheren Klassen verlangt werden, wie z. B. die „Revieren“ genannte Suche nach einem Gegenstand.

Einen Überblick über die in der jeweiligen Leistungsklasse vorzuführenden, unten beschriebenen Übungen und damit maximal erzielbaren Punkte sowie die Summe der Punkte pro Disziplin bzw. Übungsgruppe und für die gesamte Prüfung gibt die Punktetabelle nach Kategorien:

* Von den mit * gekennzeichneten Sprüngen muss in der jeweiligen Kategorie nur einer ausgewählt und vorgeführt werden.

Von den erreichten Punkten können für Fehler im Allgemeinverhalten noch Punkte abgezogen werden, z. B., wenn der Hundeführer sich während der Prüfung an den Richter und seine Helfer wendet.

Für einen Aufstieg in die Kategorie II qualifiziert sich ein Hund, wenn er 2 Prüfungen nach den Anforderungen der Kategorie I mit mindestens 160 von 200 möglichen Punkten (also 80 % der Punkte) abschließt.

Für einen Aufstieg in die Kategorie III qualifiziert sich ein Hund, wenn er 2 Prüfungen nach den Anforderungen der Kategorie II mit mindestens 240 von 300 Punkten (also 80 % der Punkte) abschließt.

Trotz erreichter Qualifikation ist der Aufstieg in die jeweils höhere Leistungsklasse nicht zwingend: Der Hundeführer kann den Hund in der niedrigeren Klasse starten lassen, solange er möchte. Ist ein Hund für die 3. Klasse qualifiziert und in ihr gestartet, darf er auch weiterhin in der 2. Kategorie starten, wenn er in der 3. weniger als 300 Punkte erreicht hat.

Die Mondioring-Prüfungsordnung regelt zwar den Quereinstieg von Hunden, die Ringsport nach nationalen Regeln, z. B. Belgisch- oder Französisch-Ring betrieben haben. Diese können im Mondioring in derselben Leistungsstufe einsteigen, die sie in der nationalen Ringsportart bereits erreicht haben und müssen in der dritten Mondioring-Kategorie starten, wenn sie nach der nationalen Ringsportart bereits die höchstmögliche Leistungsstufe erreicht haben. Ob dies analog auch für Hunde gilt, die vom ebenfalls in 3 Leistungsklassen geprüften Gebrauchshundesport nach IGP zum Mondioring wechseln, ist nicht klar erkennbar.

Genereller Ablauf der Prüfung und der Übungen

Der Prüfungstag beginnt für alle Prüflinge damit, dass sie den Prüfungslauf des Probehundes beobachten, auch zu dem Zweck, sich die Anlaufstrecken für die Sprünge mit Schritten auszumessen und sich die jeweiligen optimalen Startplätze des eigenen Hundes zu merken.

Für jedes Hund-Mensch-Team beginnt die Prüfung mit der Anmeldung zur Prüfung. Hierzu werden sie vom Ringhelfer, also dem Assistenten des Ringrichters, aufgefordert, den Ring zu betreten. Der Hund ist innerhalb des Rings weder angeleint noch trägt er ein Halsband oder einen Maulkorb. Der Hundeführer begibt sich mit seinem Hund bei Fuß zum Ringrichter. Dort werden alle zu besprechenden (z. B. Höhe und Weite von Sprüngen) sowie auszulosenden Prüfungsthemen (z. B. Reihenfolge von Übungen) geklärt. Auch notwendige Vorbereitungen werden nun erledigt, z. B. nimmt der Hundeführer das Hölzchen, das der Hund später identifizieren soll, jetzt für maximal 5 Sekunden in die Hand um es dann in eine leere Tasche (wahrscheinlich eine entsprechend große Plastiktüte) zu stecken. Hierbei darf der Hundeführer seine Hand keinesfalls in die Tüte stecken. Damit der Hund diesen Vorgang nicht sieht, dreht ihm der Hundeführer währenddessen den Rücken zu und hält Holz und Tüte vor der Brust. Wenn im Text zu einer Übung auf vorbereitete, ausgeloste oder ausgewählte Dinge verwiesen wird, kann davon ausgegangen werden, dass diese Aktivitäten im Rahmen der Anmeldung erfolgten, auch wenn die PO hier immer wieder Interpretationsspielraum lässt. Denn im Text zu manchen Übungen (z. B. Apportieren) wird gesagt, dass der Richter aus einer Liste einen Apportiergegenstand auswählt oder auslost. Es wird dort aber nicht gesagt, ob das auch während der Anmeldung passiert und im Text über die Anmeldung findet sich hierzu ebenfalls nichts.

Der Teil der ins Deutsche übersetzten Prüfungsordnung, der sich mit der Aufstellung zum Übungsbeginn beschäftigt, ist besonders unverständlich und wird durch die Lektüre der englischsprachigen Fassung etwas verständlicher.

Der Hundeführer hält sich samt seinem Tier zur Verfügung des Ringhelfers, der als Unterstützung des Ringrichters fungiert. Der Ringhelfer begleitet beide bis ca. 3 Meter vor den Startpunkt einer Übung. Dort befindet sich die „preparation line“, also die Vorbereitungslinie. Solange diese Linie nicht in Richtung Startpunkt überschritten wurde, kann der Hund noch auf die Übung vorbereitet werden. In der deutschen Fassung ist von „Konditionierung“ die Rede, die schnell und diskret erfolgen soll. Was genau darunter zu verstehen ist, bleibt das Geheimnis der Autoren der PO. Gemeint sein könnte ein Lob, denn jegliche Verwendung von Belohnungen ist verboten und wird mit Ausschluss von der Prüfung bestraft. Sobald der Ringrichter seine Hupe ertönen lässt, darf der Hund nicht mehr „konditioniert“ werden, denn mit der Hupe wird signalisiert, dass die Startposition eingenommen werden muss. Geschieht dies nicht auf das erste Hupen hin, sind die ersten zwei Strafpunkte für das Allgemeinverhalten fällig, die später von der erzielten Punktesumme über alle Übungen abgezogen wird. Leider wird nicht gesagt, ob und nach wie viel Zeit die Hupe ein zweites Mal ertönt. Aber es wird durchaus klargestellt, dass die gesamte Übung annulliert, also mit 0 Punkten gewertet wird, wenn der Hund nicht innerhalb von 30 Sekunden (ob nach dem ersten oder womöglich nach einem zweiten Hupen ist unklar) seine Startposition einnimmt. Die Zeit (30 Sekunden) wird vom Ringrichter gestoppt.

Hierfür hat der Hundeführer 1 Kommando zur Verfügung (Sitz, Platz, Steh, jeweils in Abhängigkeit der Anforderung der Übung). Diesem kann noch eine Aufforderung zum Halten der Position (z. B. Bleib) folgen. Jede weitere Lautäußerung des Hundeführers wird als weiteres Kommando oder Wiederholung eines solchen gewertet und mit dem Abzug von jeweils einem Punkt bestraft. Mehr als fünf Punkte werden so nicht von der Übung abgezogen, da diese beim 6. Straffall zu annullieren ist.

Befindet sich der Hund in Startposition, betätigt der Ringrichter erneut sein Horn, diesmal als Startzeichen für die Übung. Hierauf gibt der Hundeführer seinem Hund das entsprechende Startkommando. Dem Kommando kann straffrei der Hundename vorangestellt werden.

Zum Ende jeder Übung ist der Hund durch ein entsprechendes Kommando zurück- oder abzurufen. Hier unterscheidet die Prüfungsordnung das Abrufen aus der Distanz (weiter als 1 Meter), das entsprechend der bei der Anmeldung zu treffenden Wahl des Hundeführers entweder mit einem mündlichen Kommando oder einer Pfeife erfolgen kann vom Abruf aus der Nähe (weniger als 1 Meter), der nur als mündliches Kommando erlaubt ist. Die deutsche Übersetzung der PO spricht beim Abruf aus der Nähe von „Fuss Wiederherstellung“, die US-amerikanische von „recall to heel“, wobei „recall“ mit Rückruf übersetzt werden kann. Gemeint könnte also sein, dass ein Abruf aus weniger als einem Meter damit enden muss, dass der Hund bei Fuß geht oder steht.

Im Absatz über das Aufstellen zur Übung, also den Beginn einer Übung, hat die internationale PO des Mondioring bereits beschrieben, wie mündliche Kommandos zu geben sind: Nämlich einmalig und nicht wiederholt. An der Stelle, die sich mit dem Übungsende befasst, wird nun detaillierter beschrieben, wie ein Kommando zu geben ist, damit es nicht als zwei oder wiederholtes Kommando zu werten ist und dadurch zu Punktabzug in der speziellen Übung und ggf. auch im Allgemeinen Verhalten führt. In der deutschsprachigen PO steht, dass Kommandos zu diesem Zweck „kurz und zusammenhängend“ zu geben sind und nicht „aufgeteilt, also ungebunden“ sein dürfen. Die US-amerikanische PO spricht von „short and be given without hesitation“, also von „kurz und ohne Zögern“ sowie von „non-continuous“, also davon, dass das Kommando kontinuierlich oder stetig sein muss.

Wahrscheinlich soll „kurz und stetig/nicht aufgeteilt/gebunden“ bedeuten, dass ein Kommando wie „Hier“ nicht „Hiiiieeeeer“ oder „Hiiiieeer----heeer“ sondern eben ohne eine solch gedehnte Betonung zu geben ist. Fraglich ist, weshalb in der amerikanischen Fassung von „ohne Zögern“ gesprochen wird, was in der deutschen Fassung nicht erscheint.

Offen ist allerdings eine andere Frage. Da das Thema der Betonung eines Kommandos nur im Abschnitt über das Ende eine Übung besprochen wird und nicht an einer generellen Stelle, die die Kommandos für die gesamte Prüfung regelt, ist offen, ob die gedehnte Betonung von Kommandos generell, oder nur am Ende einer Übung zu einer schlechteren Bewertung führt.

Für die Übungen, das Ablassen des Hundes vom Helfer und die Rückkehr des Hundes zu seinem Halter (in die Fuß-Position?) steht, gelten besondere, zeitbasierte Regeln. Zur Erinnerung: Das Ende einer Übung zeigt der Ringrichter dadurch an, dass er erneut seine Hupe ertönen lässt. Sobald die Hupe ertönt, beginnen also die Zeiten oder Fristen, die für Strafen ausschlaggebend sind.

Innerhalb von fünf Sekunden nach Übungsende muss der Hund ablassen, da ihm andernfalls die 10 Punkte für den „Rückweg“ (Begriff lt. PO) abgezogen werden. Hierbei ist unerheblich, ob der Hundeführer ein Kommando gegeben hat oder nicht: Fünf Sekunden nach dem Ertönen der Hupe muss der Hund abgelassen haben. Des Weiteren werden 10 Punkte (für das Ablassen lt. PO) abgezogen, wenn der Hund nicht innerhalb der vorgeschriebenen Zeit bei Fuß ist. Zu den Begriffen „Rückweg“ und „Ablassen“ ist anzumerken, dass im weiteren Verlauf der Prüfungsordnung mal von „Ablassen und Zurückkommen“ oder von „Bewachen und Zurückkommen“ die Rede ist, wobei aber die Punkte jeweils als Summe und nicht separat vergeben werden. Insofern ist die hier dargestellte und dazu scheinbar noch vertauschte Erwähnung der Begriffe „Rückweg“ und „Ablassen“ überflüssig.

Wichtiger allerdings ist, dass die gewährte Frist zur Rückkehr in die Fußposition nicht klar benannt, sondern als „vorgeschriebene Zeit“ beschrieben wird. Also wird der Zeitrahmen, nach dessen Überschreiten 10 Punkte als Strafe abgezogen werden, bei den Regeln der einzelnen Übungen zu finden sein. Im Fall der Übungen „Angriff von vorne mit Stock“, „Angriff von vorne mit Gegenständen“ und „Gebissene Flucht“ sind 30 Sekunden als dieser Zeitraum festgelegt. Für die „Abgebrochene Flucht“ wird weder eine Endposition für den Hund noch ein Zeitrahmen definiert, sodass er scheinbar machen kann, was er will. Noch spannender sind aber die Regeln der Übungen „Revieren nach dem Helfer und Transport“ und „Führerverteidigung“. Denn für beide Übungen wird zwar eine Zeitspanne von 10 Sekunden angesetzt. Allerdings führt diese nicht zu dem im allgemeinen Teil festgelegten Abzug von 10, sondern nur zu einem Abzug von 5 Punkten. Da keine weitere Frist genannt ist, die dann zum Abzug von 10 Punkten führt, bleibt die Frage offen, ob nun 5, 10 oder gar 15 Punkte bei Überschreiten der Frist abzuziehen sind.

Übungen der Disziplin Unterordnung und deren Ablauf

Die Disziplin Unterordnung besteht aus sieben verschiedenen Übungen, wobei in der niedrigsten Leistungsklasse nur sechs davon geprüft werden, da das Revieren/Suchen nach einem Gegenstand in der niedrigsten Kategorie entfällt.

1. Freifolge bei Fuß

In der Übung Freifolge bei Fuß muss der Hundeführer einen Parcours ablaufen, der nicht markiert ist, ihm aber durch den Probelauf des Probehundes gezeigt wurde. Da sich alle Hundeführer den Parcours einprägen und aus der Erinnerung ablaufen müssen, darf dieser nicht zu kompliziert sein. Die PO sagt weiter, er „…enthält 3 Richtungswechsel in Form eines rechten oder spitzen Winkels, eine Kehrtwendung…“. Leider bleibt bei dieser Formulierung schon wieder einiges offen: Es wird eine Kehrtwendung und ein Winkel in einer wählbaren Form verlangt. Somit sind zwei Richtungswechsel definiert. Wie der dritte Richtungswechsel aussieht, ist offensichtlich frei wählbar.

Außerdem muss das Hund-Mensch-Team zweimal auf Zeichen des Ringrichters hin stoppen. Während des Stopps muss der Hund keine festgelegt Grundposition einnehmen, sondern kann im Steh, Sitz oder Platz abwarten, bis der Ringrichter das Zeichen zum Weitergehen gibt.

Bewertung:

Bei optimaler und fehlerfreier Ausführung wird diese Übung in allen Kategorien mit 6,00 Punkten bewertet.

Punktabzüge für Fehler:

2. Abwesenheit des Hundeführers

Für diese Übung bringt der Hundeführer in der Kategorie 1 und 2 seinen Hund mit einem Kommando in eine liegende Position und begibt sich dann auf den Weg in ein Versteck. Auf diesem Weg und beim Betreten des Verstecks darf der Hundeführer sich nicht zu seinem Hund umdrehen. In diesem Versteck muss der Hundeführer eine Minute abwarten, bevor er zu seinem Hund zurückkehren darf.

Der Hund muss während der Abwesenheit seines Hundeführers die Position weiter halten, auch während eines Ablenkungsversuchs, von dem er sich unbeeindruckt zeigen soll. Hierbei ist die Intensität und auch der Abstand zwischen Hund und der Ablenkung, die niemals aus Aggressionen oder Provokationen bestehen darf, an die Leistungsklasse anzupassen: Für die Kategorien 1 und 2 sollte der Abstand niemals unter 10 Metern, in der 3. Kategorie niemals unter 5 Metern liegen. Scheinbar soll die Ablenkung nicht von einem Helfer verabreicht werden, wobei unklar bleibt, wer die Ablenkung verabreichen soll (z. B. andere Hundeführer, der Ringrichter, ein Zuschauer?).

In der dritten Kategorie besteht zur Erhöhung der Schwierigkeit außerdem die Möglichkeit, dass der Hund während dieser Übung entweder liegen oder sitzen muss. Über die einzunehmende Position wird (wahrscheinlich bei der Anmeldung) per Los entschieden.

Der Hund darf die Position erst ändern, wenn sein zurückgekehrter Hundeführer ein entsprechendes Kommando gibt.

Die PO legt fest, dass das Versteck mit einem Guckloch ausgerüstet ist, sodass der Hundeführer seinen Hund beobachten kann. Eine Aussage, ob ein solches Versteck im oder außerhalb des Rings liegen kann oder darf, noch darüber, ob hierzu das mobile oder eines der sechs Verstecke für das Revieren nach dem Helfer benutzt werden kann, tätigt die PO nicht.

Bewertung:

Bei optimaler und fehlerfreier Ausführung wird diese Übung in allen Kategorien mit 10,00 Punkten bewertet.

Punktabzüge für Fehler:

Die Prüfungsordnung beschreibt die Beschaffenheit von Kommandos (wie sind sie zu geben, wann gelten sie als Wiederholung, darf der Hundename oder „Bleib“ verwendet werden) nur dort, wo das Verhalten von Hund und Hundeführer VOR und am ENDE einer Übung beschrieben wird. Nirgends findet sich eine Liste mit den in dieser Übung zulässigen Kommandos. Damit scheint der Abzug von 10,00 für ein unzulässiges Kommando vor keinem Sportgericht der Welt standzuhalten.

3. Voraussenden des Hundes

Aufbau des Übungsplatzes

Die benötigte Fläche für eine Prüfung der Übung „Voraussenden des Hundes“ in allen Leistungsklassen muss eine Breite von 20 Metern und eine Länge von 40 Metern aufweisen, damit Hunde in der Mitte der 20 Meter breiten Laufbahn über 20 Meter (Kat. 1), 30 Meter (Kat. 2) und 40 Meter (Kat. 3) vorausgesendet werden können. Diese Fläche ist wie in der untenstehenden Skizze und nun beschrieben durch den Turnierveranstalter einzuteilen und zu markieren:

Die Startlinie ist am Start der Laufbahn so zu platzieren, dass sie sich in der Mitte der Laufbahnbreite befindet und muss eine Markierung in der ihrer Mitte aufweisen, die den Ausgangspunkt der Idealbahn darstellt. Im Abstand von 20 Metern zur Startlinie (für Hunde der Kategorie 1) wird die zu dieser parallellaufende, über die ganze Breite von 20 Metern verlaufende erste Ziellinie wie folgt angelegt:

• Die Linie ist 20 Meter lang,
• sie ihre Enden werden z. B. mit Wimpeln gut sichtbar markiert.
• Nun werden von beiden Enden der Ziellinie aus fünf Meter nach innen gemessen. An diesen beiden Stellen wird die Ziellinie mit je einem einen Meter langen Strich oder entsprechenden Dekoelemente im rechten Winkel geschnitten, sodass sich zwischen diesen beiden Markierungen ein 10 Meter langer Bereich in der Mitte der Ziellinie ergibt.
• An keiner Stelle dieser Übung sind Dinge wie Bälle oder Hundespielzeug, die die Hunde ablenken könnten, als Markierung zu verwenden.

Entsprechend dieser ersten Linie sind im Abstand von je 10 Metern zwei weitere Ziellinien markiert werden.

Ablauf der Übung

Hund und Hundeführer beziehen hinter der Startlinie Position, sodass der Hund sich hinter deren Mitte befindet. Auf Richteranweisung hin gibt der Hundeführer das Kommando für „voran“ (entweder als Hör- oder Sichtzeichen, beides wird scheinbar als doppeltes Kommando gewertet), damit der Hund in gerader Linie zur für seine Leistungsklasse relevanten Ziellinie läuft und diese möglichst in ihrer Mitte quert. Sofort nach der Überquerung der Ziellinie gibt der Hundeführer das Kommando für die Rückruf, entweder verbal oder per Pfeife. Dem Hund stehen 20 Sekunden für die Rückkehr zur Verfügung, wobei die PO offenlässt, ob diese 20 Sekunden ab der Überquerung der Ziellinie oder ab dem Rückruf durch den HF gemessen werden und wann exakt die Rückkehr abgeschlossen ist: mit Überschreiten der Startlinie oder mit der Einnahme einer bestimmten Position vor, neben oder hinter dem Hundeführer. Und wie immer: Alles, was eine PO offenlässt, bietet möglicherweise Anlass für Streit.

Bewertung:

Bei optimaler und fehlerfreier Ausführung wird diese Übung in allen Kategorien mit 12,00 Punkten bewertet.

Punktabzüge für Fehler:

4. Positionen (Sitz, Platz, Steh)

Aufbau des Übungsplatzes

Die Übung findet über eine an die Leistungsklasse angepasste Strecke von maximal 15 Metern statt, an deren Anfang sich die Startlinie befindet. Diese Strecke muss so eben sein, dass Hund und Hundeführer über die gesamte Strecke Blickkontakt halten können.

Auch, wenn es sich anbieten würde, sagt die PO nicht, dass in fünf, zehn und 15 Meter Entfernung Markierungen und idealerweise auch noch kleinere Markierungen alle 50 und 100 Zentimeter anzubringen sind.

Ablauf der Übung

Der Ablauf der Übung lässt sich bestenfalls grob aus der PO ableiten, da sie auch in dieser Übung ungenau ist und viel Raum für Interpretationen lässt. Meine sieht so aus, wissend, dass es in der Prüfungspraxis anders laufen kann. So oder so stellt sich aber auch hier wieder die Frage, wie eine Prüfung „rechtsicher“ ablaufen kann, wenn die PO Interpretationsspielraum bietet.

Der Hundeführer beachtet zunächst alle Regeln für die Aufstellung zum Übungsbeginn, die wir oben beschrieben haben. An der Startlinie der Hundemensch seinen Hund absitzen. Der Helfer des Ringrichters befindet sich ab nun in der Nähe des Hundeführers, um ihm die nächste Position in Ohr zu flüstern. An anderer Stelle der PO wird allerdings geraten, dass eine dreieckige Tafel verwendet wird, deren drei Seiten je eine Position repräsentieren (z. B. durch ein Piktogramm/Bild der Position) und dass dann die Offiziellen auf die entsprechende Position deuten. Auf Zeichen des Ringrichters hin hat der Hundeführer das entsprechende Kommando zu geben, damit der Hund die „angeflüsterte“ Position einnimmt und bis zum nächsten Kommando seines Hundeführers hält.

Nachdem der Hund in die erste Position gebracht wurde, entfernt sich der Hundeführer in Begleitung des Hilfsrichters 5, 10 oder 15 Meter von seinem Hund: Je niedriger die Leistungsklasse, desto niedriger die Entfernung. Von dieser neuen Position aus bringt er seinen Hund per Kommando in die vom Hilfsrichter angesagten Positionen, wenn der Richter ihm das Zeichen zum Positionswechsel gibt. In der ersten Leistungsklasse wird jede der drei Positionen einmal, in den beiden oberen zweimal verlangt.

Nachdem alle Positionen in der jeweils geforderten Menge und Reihenfolge gezeigt wurden, gibt der Ringrichter ein letztes Zeichen, auf das hin der Hundeführer den Hund zurück bei Fuß kommandiert.

Die PO erlaubt explizit für diese Übung die Nennung des Hundenamens vor dem eigentlichen Kommando ohne Punktabzug.

Offen bleibt an der Stelle, wie lange die Hunde die jeweiligen Positionen halten müssen. Natürlich besagt die PO, dass das Kommando zum Positionswechsel auf Zeichen des Ringrichters gegeben wird. Aber von einer PO würde man sich wünschen, dass ein Zeitraum festgelegt wird, und dieser nicht in der willkürlichen Entscheidung des Ringrichters liegt.

Es ist wohl davon auszugehen, dass der Hundeführer die einmal eingenommene Position (5-15 Meter entfernt von seinem Hund) beibehält und die Übung auch auf Distanzkontrolle abzielt. Im Ablauf klar gesagt scheint mir das aber nicht zu sein.

Obwohl in jeder Übung des Mondioring die Kommandos des Hundeführers eine zentrale Rolle spielen, ist auch in dieser hier wieder nicht klar, wie die Kommandos zu geben sind. Denn in „Aufstellung zum Übungsbeginn“, auf das auch diese Übung sich zu Beginn bezieht, darf explizit das Kommando um „Bleib“ an der Startlinie ohne Punktabzug erweitert werden. Dieser Abschnitt der PO erlaubt allerdings die Nennung des Hundenamens nicht, während dies ja im Übungstext explizit erlaubt ist. So stellt sich die Frage, ob die erste Position an der Startlinie mit Namensnennung, Kommando und Bleib ohne Punktabzug erlaubt ist. Und wenn ja, ob das so für die gesamte Übung gilt? Oder ob in der gesamten Übung nur Name + Kommando ohne Punktabzug erlaubt ist.

Bewertung:

Im Idealfall werden pro Position 3 Punkte vergeben.

Da in Kategorie 1 jede der drei Positionen einmal verlangt wird, können hier (3x3) = 9 Punkte erzielt werden. Darüber hinaus wird für Abruf „bei Fuß“ ein weiterer Punkt vergeben. So können in der Kat. 1 maximal 10 Punkte erreicht werden.

In den beiden oberen Kategorien wird jede der drei Positionen zweimal verlangt, sodass hier (3x6) = 18 Punkte für die Positionen erreicht werden können. Hinzu kommen maximal 2 Punkte für den Abruf „bei Fuß“, also insgesamt 20 Punkte vergeben.

Punktabzüge für Fehler:

Auch was die Abzüge von Punkten für Strafen angeht, ist die PO etwas wirr. So stellt die PO im Fließtext fest, dass zwei Wiederholungen von Kommandos pro Position erlaubt sind, allerdings unter „Abzug der entsprechenden Punkte“. Leider regelt die PO die konkrete Anzahl der Punkte nicht und das Thema findet auch nicht unter „Abzüge“ statt, sodass hier schon wieder ein Ratespiel beginnt: Die PO sagt in „2. Aufstellung zum Übungsbeginn“, dass jede Kommandowiederholung mit einem Punkt Abzug bestraft wird. Nun kann man annehmen (oder, falls man schlecht bewertet wird, bestreiten), dass dasselbe hier nicht nur am Übungsanfang, sondern auch während der Übung gilt.

Was das Verändern der Positionen ohne Kommando angeht, ist die PO auch verwirrend und scheint sich gar selbst zu widersprechen. Im Fließtext zu den Übungseigenschaften sagt sie: „Nimmt der Hund eine Position vor dem Kommando ein, verliert er eine Position (diejenige, die er verändert hat)…“. Damit meint die PO doch sicherlich, dass die Punkte für die Übung verloren gehen, die der Hund ohne Kommando beendete. Im Abschnitt „Abzüge“ wird aber für alle Kategorien geregelt: „Hund verändert die Ausgangsposition: -2 Punkte“, sodass wohl 1 Punkt übrigbliebe und nicht alle Punkte für die Position verloren wären.

Darüber hinaus sagt der Fließtext, dass alle Punkte einer Position abgezogen werden, wenn diese zwar als nächstes dran wäre, der Hund sie aber ohne entsprechendes Kommando einnimmt. Auch dieser Abzug taucht in „Abzüge“ nicht auf.

5. Futterverweigerung

Aufbau des Übungsplatzes

Der Aufbau des Übungsbereichs ist sehr unklar. Denn auch in dem kurzen Text zu dieser Übung widerspricht sie die PO.

Im ersten Absatz sagt die PO, dass in der Kategorie 1 keine Futterstücke ausgelegt, in den Kategorien 2 und 3 hingegen 6 Futterstücke „auf dem Platz verteilt“ werden. Die Tatsache, dass in der 1. Leistungsklasse aber Punkte in der Übung zu erhalten sind, lässt einen vermuten, dass doch in allen Kategorien Futterstücke ausgelegt werden. Weiter unten findet sich dann auch eine Bestätigung: Da steht dann, dass 1 Futterstück in Kategorie 1 und 2 Futterstücke (hier ist nicht mehr von 6 Futterstücken die Rede, aber auch nicht von einer Auswahl) in beiden oberen verteilt werden.

Die nächste Unklarheit ergibt sich, weil einerseits detailliert beschrieben wird, wo überall keine Futterstücke liegen dürfen (nicht innerhalb von 5 Metern um die zu suchenden Holzstücke oder zu apportierenden Gegenstände, nicht innerhalb von 2 Metern zu bewachenden Gegenstände, nicht in den Landezonen der Sprünge oder am Ende der Voraussenden-Strecke) und gesagt wird, dass die Futterhappen „während der Unterordnungsübungen an einem vom Richter bestimmten Ort zugeworfen oder präsentiert“ werden. Scheinbar wird also die „Futterverweigerung“ in andere Übungen integriert. Andererseits ist zu lesen: „Die Futterverweigerung ist eine Übung für sich und darf nicht in eine andere integriert werden“.

Da nun aber der Richter den Ort bestimmt, ist es dem Veranstalter nicht möglich, im Vorfeld bereits eine Vorbereitungs- und Startlinie zu markieren und so den Bereich für Futterverweigerung gemäß der Abstandsbestimmungen zu den anderen Übungen anzulegen.

Ablauf der Übung

Die Tatsache, dass der Turnierveranstalter keine Vorbereitungs- und Startlinie markieren darf, hindert die PO natürlich nicht daran, durch einen Verweis auf die Vorschriften zum Übungsbeginn eine Aufstellung von Hund und Hundeführer an diesen Linien zu verlangen. Diese Vorschriften werden noch konkretisiert, indem die PO verlangt, dass der Hund in eine Liege-Position zu bringen ist und dass es keinen Punktabzug gibt, wenn der Hund in Folge der ersten Futterverlockung in eine Sitz-Position übergeht.

Vielleicht ist der Ablauf so, dass der Richter zwischen zwei von ihm gewählten anderen Übungen die Futterverweigerung eingeschoben wird, eben an dem Platz, an dem sich der Trupp aus Richter und seinem Helfer sowie dem Hund und seinem Führer grade befinden.

Auf die Ansage des Richters hin, dass jetzt an diesem Platz die Futterverweigerung durchgeführt wird, bringt der Hundeführer seinen Hund in die liegende Position, wahrscheinlich per Kommando, wie für die Aufstellung zur Übung beschrieben. Aus der Liste mit den Punktabzügen ergibt sich, dass der Hundeführer sich vom Hund entfernen muss, allerdings ist unklar, wie weit. Unklar ist auch, ob der Hundeführer sich zuerst entfernt und dann die Futterhappen verteilt werden oder umgekehrt. Jedenfalls wirft oder „präsentiert“ der Richter ein (für Kategorie 1) oder zwei (für Kategorie 2 und 3) Futterhappen auf eine Art, die für alle Hunde gleich ist.

Nicht geregelt ist die angepeilte Entfernung zwischen Hund und Futter sowie die Dauer der Übung: Wie lange muss der Hund der Futterverlockung widerstehen?

Bewertung:

In der Leistungsklasse 1 sind maximal 5, in den beiden oberen Kategorien 10 Punkte erzielbar.

Punktabzüge für Fehler:

Wie in allen Übungen, werden auch hier für Fehler Punkte von der maximal möglichen Punktzahl abgezogen.

Für den sicher sehr wahrscheinlichen Fall, dass der Richter den Futterhappen in das offene Maul des Hundes wirft, bleibt das straffrei, wenn der Hund das Futter sofort ausspuckt. Sollte er es aber lecken! oder gar runterschlucken, wird die Übung mit 0 Punkten bewertet. Eine Abgrenzung zum gänzlich ungeregelten aktiven Schnappen nach dem fliegenden Futterstück und zum mit dem Abzug aller Punkte einhergehenden „Futter ins Maul nehmen“ unterlässt die PO.

6. Apportieren eines Gegenstandes

Aufbau des Übungsplatzes

Benötigt werden hier lediglich die Vorbereitungs- und die Startlinie. Dogondo.de schlägt außerdem eine Markierung in 5 Metern Abstand zur Startlinie vor, denn der Apportgegenstand soll mindestens über eine Distanz von 5 Metern geworfen und apportiert werden. Im Umkreis von 5 Metern (vom geworfenen Apportiergegenstand?) darf sich weder ein anderer Gegenstand befinden, da es sich sonst um eine Identifikationssuche (Revieren nach einem Gegenstand) handeln würde. Auch Futter darf sich hier nicht befinden.

Ablauf der Übung

Die PO besagt als erstes, dass die Übung innerhalb von 15 Sekunden ausgeführt sein muss. Fraglich ist, ab wann die 15 Sekunden laufen, schließlich ist das die erste Information zu dieser Übung überhaupt und könnte sich auf komplett alles beziehen, statt nur auf den Zeitraum zwischen Kommando zum Apport und Beendigung des Apports.

Vor der Prüfung wählt oder lost der Richter aus einer Liste von Gegenständen den zu apportierenden aus. Ob diese Auswahl im Rahmen der Anmeldung erfolgt, ist nicht explizit erwähnt, erscheint zwar organisatorisch sinnvoll, ist aber praktisch undenkbar, weil niemals nur 15 Sekunden zwischen Anmeldung und Ende dieser Übung liegen können 😉.

Nach der Aufstellung zum Übungsbeginn gemäß den oben schon beschriebenen Regeln wirft der Hundeführer auf das Signal des Richters hin den Apportiergegenstand mindestens 5 Meter weit weg. Auf ein weiteres Signal des Richters hin gibt der Hundeführer das Kommando zum Apport. Es ist nur ein Kommando erlaubt (Was gilt als ein Kommando in dieser Übung? Namensnennung + Wort für Apport oder nur das Wort für Apport?), woraufhin der Hund zum Apportgegenstand läuft, diesen aufnimmt und zum Hundeführer zurückbringt und in Reichweite des Hundeführers „Sitz“ macht. Währenddessen darf der Hund den Gegenstand dreimal straffrei nachfassen. Bewegt sich der Hundeführer, während der Hund sich auf dem Rückweg zu ihm begibt, gilt diese Bewegung als unzulässiges Kommando. Allerdings darf der Hundeführer nach der Rückkehr des Hundes ein Kommando geben, damit der sitzende Hund den Gegenstand übergibt.

Der Ringrichter gibt mit seinem Horn das Signal zur Beendigung der Übung. Vorher darf der Hundeführer mit seinem Hund den Ort der Übergabe nicht verlassen.

Um nochmal auf die Frist von 15 Sekunden für die Übung zurückzukommen: Sinnvoll wäre, wenn diese mit dem Kommando für den Apport starten und mit der Übergabe bzw. dann enden würde, wenn der Hundeführer den Apportgegenstand in der Hand hält. Im Text der PO steht es aber anders drin. Laut ihr muss die gesamte Übung (inkl. diverser administrativer Aktivitäten des Richters) in den 15 Sekunden absolviert werden. Hinzu kommt, dass der Ringrichter lt. der deutschen Variante der PO mit dem Horn das Ende der Übung markiert und auf diese Weise einen größeren Einfluss auf die Frist hat, deren Überschreitung zu einer völligen Entwertung der Übung führt.

Bewertung:

Wird die Apport-Übung perfekt ausgeführt, erhalten die Prüflinge aller Leistungsklassen maximal 12 Punkte.

Punktabzüge für Fehler:

* Das Fallenlassen des Apportiergegenstandes durch den Hund im Rahmen der Übergabe scheint im wesentlichen zwei Fälle zu unterscheiden: Einerseits, dass der Gegenstand so nahe am Hundeführer liegt, dass dieser die Position seiner Füße nicht ändern muss, um den Gegenstand aufzuheben. Dann werden nur 3 Punkte abgezogen. Warum dort diese merkwürdige Rechnung aufgeführt wird und warum der Abzug im Allgemeinverhalten erfolgt, bleibt ein Geheimnis. Liegt hingegen der Gegenstand in einer Entfernung, die z. B. ein Abheben der Ferse vom Boden zum Erreichen des Gegenstandes erfordert, sind alle Punkte für den Apport abzuerkennen und die Übung mit 0 Punkten zu bewerten.

7. Revieren/Suchen nach einem Gegenstand

Aufbau des Übungsplatzes

Für diese Übung sind scheinbar nur die Vorbereitungs- und Startlinie zu markieren, denn die PO bezieht sich auf die Bestimmungen für die Aufstellung zur Übung, die beide Linien verlangt.

Im Folgenden müssen Hund und Mensch eine vom Ringrichter zugewiesene Position einnehmen, hinter der sich eine 30 Meter lange Distanz erstrecken muss an deren Ende Platz für ein gedachtes Quadrat mit einer Kantenlänge von 1 Meter vorhanden sein muss. Um dieses Quadrat herum darf in einem Radius von 5 Metern keine Ablenkung platziert werden. Hier dürfen nur Gegenstände, die zur Dekoration gehören, aufgestellt werden.

Ablauf der Übung

Bei der Anmeldung zur Prüfung hat der Hundeführer auf die im Text über die Anmeldung beschriebene Art und Weise ein nummeriertes Holzstückchen von 15 Zentimeter Länge und 2 Zentimeter Durchmesser aus vielen identischen Holzstückchen ausgewählt, mit seinem Körpergeruch versehen und in eine Tüte gepackt.

Nach der Aufstellung zur Übung bezieht das Hund-Mensch-Team Stellung an einem vom Hilfsrichter bezeichneten Platz. Während nun der Hundeführer zu einem fiktiven Quadrat in 30 Metern Entfernung läuft, um dort das mit seinem Geruch versehene Holzstück so zu platzieren, dass der Hund es nicht sieht (er dreht ihm den Rücken zu und legt das Holz vor sich), bleibt der Hund zurück und wartet auf die Rückkehr seines Hundeführers. Ob der Hund im Sitz, Platz oder Steh warten soll, ist genauso ungeregelt wie die Frage, ob der Hundeführer hierfür ein Kommando verwenden darf und wenn ja, aus welchen Worten dieses gebildet werden darf („Sitz“/“Steh“/“Platz“ mit oder ohne vorherige Namensnennung, mit oder ohne „Bleib“).

Während der Hundeführer vom Quadrat zu seinem Hund zurückläuft, werden (von wem ist unklar) weitere, nicht nummerierte Hölzchen, die vorher kein Hund im Fang gehalten haben darf, in dem Quadrat ausgelegt, scheinbar mit einem Mindestabstand von 25 Zentimetern zum nummerierten Hölzchen. Die PO spricht davon, dass die Anzahl der Gegenstände für Prüflinge der Kategorie 2 bei 3 und für die der Kategorie 3 bei 4 liegt. Unklar ist leider, ob es sich dabei um die Gesamtzahl der Hölzchen (nummerierte und nicht nummerierte) oder nur um die nummernlosen handelt und dann eben insgesamt 4 bzw. 5 Hölzchen in dem Quadrat liegen.

Nun wartet der Hundeführer bei seinem Hund auf das Signal des Richters, auf das hin er seinen Hund an seiner Hand riechen lassen darf und ihm das Kommando „such und bring“ geben muss. Auf das Kommando hin muss der Hund zu den Hölzchen laufen, wo er das richtige, mit einer Nummer versehene Hölzchen identifiziert, es aufnimmt und zum Hundeführer zurückbringt. In der PO ist von einem Zeitlimit von 1 Minute die Rede, das wahrscheinlich mit dem Kommando beginnt. Der Hundeführer darf nun seine Füße nicht mehr bewegen, bis er den Gegenstand von seinem Hund übernommen und in der Hand hält, was wohl spätestens nach einer Minute der Fall sein muss, um Punkte für die Übung zu bekommen. Wie in der Apportübung, muss der Hund in Reichweite des Hundeführers für die Übergabe „Sitz“ machen, das geht aus der Auflistung der Punktabzüge hervor. Bewegt sich der Hundeführer, während der Hund sich auf dem Rückweg zu ihm ist, gilt diese Bewegung als unzulässiges Kommando. Ob der Hundeführer nach der Rückkehr des Hundes ein Kommando geben darf, damit der sitzende Hund den Gegenstand übergibt, ist unklar.

Der Hundeführer übergibt den ihm vom Hund gebrachten Gegenstand nun an den Hilfsrichter, damit der Richter überprüft, ob es sich um das nummerierte Hölzchen und damit den richtigen Gegenstand handelt. Wie genau die Übergabe abläuft, ist unklar: Begibt sich der Hilfsrichter zum Hundehalter, der bei seinem Hund steht und läuft von dort zum Richter?

Bewertung:

Die Übung, die nur in den Leistungsklassen 2 und 3 abgelegt wird, bringt bei perfekter Ausführung 15 Punkte.

Punktabzüge für Fehler:

* Das Fallenlassen des Apportiergegenstandes durch den Hund im Rahmen der Übergabe scheint im Wesentlichen zwei Fälle zu unterscheiden: Einerseits, dass der Gegenstand so nahe am Hundeführer liegt, dass dieser die Position seiner Füße nicht ändern muss, um den Gegenstand aufzuheben. Dann werden nur 3 Punkte abgezogen. Warum dort diese merkwürdige Rechnung aufgeführt wird und warum der Abzug im Allgemeinverhalten erfolgt, bleibt ein Geheimnis. Liegt hingegen der Gegenstand in einer Entfernung, die z. B. ein Abheben der Ferse vom Boden zum Erreichen des Gegenstandes erfordert, sind alle Punkte für den diese Übung abzuerkennen und die Übung mit 0 Punkten zu bewerten.

Übungen der Disziplin Sprünge und deren Ablauf

Schwierigkeitssteigerung für die Leistungsklassen

Die Übungen der Disziplin Sprünge bieten einige Ansätze, die Schwierigkeitsgrade zwischen den Leistungsklassen abzustufen. Dies geschieht einerseits, indem die Höhen und Weiten der einzelnen Sprünge nach oben angepasst werden. Andererseits sind nicht in allen Leistungskategorien alle Sprünge zu absolvieren:

In der LK 1 muss nur eine Übung absolviert werden und die geringste Höhe oder Weite reicht bereits für die Maximalpunktzahl. Welche das sein soll, entscheidet der Hundeführer. Über seine Entscheidung muss er den Ringrichter bei der Anmeldung informieren.

In der LK2 muss der Hochsprung (1,10 Meter) und eine der beiden übrigen Übungen absolviert werden, wobei die Höhe (2,10 Meter) und Weite (3,50 Meter) für die Maximalpunktzahl bei allen Sprüngen auf die genannten Maße herabgesetzt ist. Welcher der Wahlsprung sein soll, entscheidet der Hundeführer. Hierüber muss er den Ringrichter bei der Anmeldung informieren.

Dass Prüflinge der LK 3 alle drei Sprünge absolvieren müssen, sagt die PO nicht explizit, ist aber wohl zu erwarten. In dieser Kategorie müssen dann für die Maximalpunktzahl auch die maximal wählbaren Höhen und Weiten gesprungen werden.

Alle Sprünge können durch die Auswahl verschiedener Höhen oder Weiten im Schwierigkeitsgrad variiert werden, wobei es für dieselbe Höhe oder Weite in einer niedrigeren Leistungsklasse mit mehr Punkte als in einer höheren bewertet wird. Siehe zu den Bewertungsdetails die Punktetabelle bei den einzelnen Sprüngen. Es ist davon auszugehen, dass bei der Anmeldung auch die angepeilte Höhe oder Weite dem Richter anzugeben ist. Dies entfällt in der niedrigsten Leistungsklasse, da dort bereits die geringsten Sprunghöhen und -weiten die maximale Punktzahl ergeben, was eine Wahl dieser Werte überflüssig macht.

Allgemeine Regeln zum Ablauf der Sprung-Übungen

Schon während des Durchlaufs des Probehundes sollte der Hundeführer die optimale Anlaufstrecke durch Schritte abgemessen und sich die optimalen Startpunkte seines Hundes merken, denn während der Übung wird das Abschreiten der Strecken mit Punktabzug in von der PO nicht definierter Höhe geahndet. Hier ist also mal wieder fraglich, ob ein Punktabzug für solches Fehlverhalten vor einem Sportgericht standhielte.

Alle Sprünge beginnen mit der Aufstellung zur Übung gemäß den oben dargestellten Regeln.

Im Anschluss daran positioniert der Hundeführer seinen Hund am seiner Meinung nach optimalen Startpunkt für den jeweiligen Sprung, wo der Hund auf das Startkommando wartet. Der Hundeführer selbst stellt sich auf einen markierten Platz rechts oder links des Sprungs bzw. Sprunghindernisses, den bzw. das er in keiner Weise berühren darf. Von dort aus gibt er das Startkommando. Ob er hierfür auf eine richterliche Anweisung warten muss, regelt die PO, die auch in diesem Bereich in schwer verständliches Deutsch übersetzt ist, nicht. Allerdings legt die US-amerikanische Übersetzung der PO fest, dass der Hundeführer auf das Signal des Richters warten und dann ein mündliches Kommando geben muss, das aus maximal zwei Worten (z. B. Hundename + Spring) bestehen darf, wobei zwischen den beiden Worten keine Pause gemacht werden darf.

Was auf das Startkommando hin passiert, ist beim Hochsprung über die Hürde etwas anderes als beim Weitsprung und dem Sprung über die Steilwand. Für die beiden letztgenannten gelten dieselben Regeln. Hier der Versuch, sie zunächst für einen gelungenen Versuch darzustellen:

Im Falle dieser Sprungübungen, die nur einen „Hin-Sprung“ verlangen, springt der Hund einmal über die Steilwand oder das Weitsprunghindernis. Ist der Hund auf der anderen Seite des Hindernisses angekommen, darf der Hundeführer ein Kommando geben, das den Hund wahlweise hinter dem Sprunghindernis verharren lässt, damit der Hundeführer ihn an der Stelle abholen kann. Aus den PO kann folgendes interpretiert werden: Bleibt der Hund an Ort und Stelle, ohne die durch das Kommando (z. B. Sitz oder Platz) verlangte Position einzunehmen, bleibt dies straflos. Als Alternative hierzu sieht die PO vor, dass der Hundeführer seinen Hund gemäß den Regeln des Rückrufs über weitere Distanzen mittels Pfeife oder mündlichem Kommando abrufen darf. Dann muss der Hund innerhalb 10 Sekunden zurück „bei Fuß“ kommen, wobei offenbleibt, welche Position (Steh oder Sitz bei Fuß) er einnehmen muss.

Nun warten Hund und Hundeführer gemeinsam auf das Horn des Richters, mit dem das Ende der Übung angezeigt und das Verlassen des Sprunghindernisses erlaubt wird.

Beim Hochsprung über die Pendelhürde wird aber nicht nur der Hin-, sondern auch der Rücksprung verlangt, was weitere Regeln für den Fortgang der Übung nötig macht. Leider findet sich in der deutschen Version keine eindeutigen, sondern verwirrende Formulierungen, denen die amerikanische Übersetzung mit anderen, aber scheinbar korrekteren Aussagen entgegensteht: Sie sagt, dass der Hundeführer den Hund nach dem Hinsprung mit einem Wortsignal stoppen darf, eine Kombination mit einer Kommando-Geste aber als zusätzliches Kommando bestraft wird. Für den Rücksprung müssen Hund und Hundeführer wieder auf die Freigabe des Richters (wird wahrscheinlich mit dessen Horn erteilt) warten. Nach der Freigabe darf der Hundeführer seinem Hund einen Befehl geben, der entweder aus einem Wort- oder einem Gestensignal bestehen darf. Jedes zusätzliche Kommando führt zum Abzug von 2 Punkten. Ob das mündliche Kommando wie beim Hinsprung aus zwei Worten (z. B. Hundename + Spring) bestehen darf, bleibt ungeklärt: Der Hinsprung muss ja mit einem mündlichen Kommando gegeben werden und darf nicht über eine Geste abgerufen werden.

Nach dem Rücksprung muss der Hund innerhalb von 10 Sekunden zurück zu seinem Hundeführer kommen und dort die Fuß-Position einnehmen. Ein Kommando für den Rückruf ist dem Hundeführer hier erlaubt und muss anzunehmender Weise entsprechend den Regeln über den Abruf am Ende einer Übung erfolgen.

Nach erfolgtem Rücksprung sieht die PO vor, dass der Hundeführer seinen Hund gemäß den Regeln des Rückrufs über weitere Distanzen mittels Pfeife oder mündlichem Kommando abrufen darf. Der Hund muss innerhalb 10 Sekunden nach dem Sprung zurück „bei Fuß“ sein, auch wenn kein Kommando gegeben wird. Auch hier bleibt offen, welche Position (Steh oder Sitz bei Fuß) er einnehmen muss.

Nun warten Hund und Hundeführer gemeinsam auf das Horn des Richters, mit dem das Ende der Übung angezeigt und das Verlassen des Sprunghindernisses erlaubt wird.

Drei Versuche pro Sprung

Soweit der gewünschte Verlauf der Sprungübungen. Daneben nennen beide Prüfungsordnungen Fehler, die mit Punktabzug geahndet werden und die wir weiter unten ausführen. Ein Teil der Fehler kostet auch einen der Versuche, die dem Hund für jeden Sprung zur Verfügung stehen.

Dem Hund stehen drei Versuche für jeden Sprung zur Verfügung, sodass beim Hochsprung, der aus Hin- und Rücksprung besteht, maximal 6 Sprünge absolviert werden können. Zu den Versuchen ist wenig klar geregelt. Es wird gesagt, dass es sie gibt. Außerdem werden, je nach Version der PO ein oder zwei Fehler genannt, die nicht nur mit Punktabzug, sondern auch mit dem Verfall eines Versuchs geahndet werden. Mit welchen Folgen so ein Versuch, bei dem die angemeldete Sprunghöhe oder -weite nicht verändert werden darf, einhergeht und warum ein Hundeführer einen neuen Versuch machen soll, bleibt darüber hinaus weitgehend offen:

• Kostet ein erneuter Versuch Punkte oder
• kann ein erneuter Versuch die Wertung verbessern, z. B. weil der erste Versuch einen Fehler mit Punktabzug aufwies (z. B. wird die Hürde gerissen und fällt runter, das bringt -2 Punkte), der neue Versuch aber ohne diesen Fehler verlief und daher mit 2 Punkte mehr gewertet wird?
• Oder kommt eine Wiederholung nur in Frage, wenn ansonsten die Übung gar nicht gewertet werden kann, weil sie nicht ausgeführt wurde: Bei dem Fehler „Verweigerung (oder in der US-Fassung: Umgehung) des Hindernisses“? Werden in dem Fall dann von den Punkten, die im zweiten (erfolgreichen) Versuch erzielt werden, 4 bzw. weitere 4 Punkte von den Punkten, die im dritten (erfolgreichen) Versuch erzielt werden für Verweigerung oder Umgehen des Hindernisses abgezogen?

So ist es für einen Hundeführer recht schwer, ausschließlich anhand der offiziellen Prüfungsordnung(en) zu entscheiden, wann er einen weiteren Versuch machen muss oder ihn wagen kann oder besser unterlassen sollte. Die POs sagen hierzu etwas im für alle Sprungübungen geltenden Teil. Dort wird beschrieben, was der Hundeführer zu tun hat, wenn der Hund beim Rücksprung (den es ja nur beim Hürdensprung gibt) verweigert oder ihn fehlerhaft ausführt. Nun kann gemeint sein, dass Verweigern und fehlerhafte Ausführung nicht nur beim Rücksprung über die Hürde, sondern bei jedem Sprung eine Wiederholung begründen (können). Dann stellt sich aber die Frage, was unter „fehlerhaft“ zu verstehen ist: Eine konkrete Aufzählung der eine Wiederholung begründenden Fehler fehlt. Im Zusammenhang mit den Wiederholungen könnte mit „fehlerhaft“ aber das in der Fehlertabelle der US-Version als „going around“ bezeichnete Umlaufen des Hindernisses gemeint sein, das in einem Satz mit „Verweigern“ genannt und gleichgesetzt wird. Das aber bleibt für die deutsche Ausführung eine Vermutung. Gegen diese Vermutung spricht, dass die US-Fehlertabelle bei zwei Fehlern das mit „Versuch“ zu übersetzende Wort „attempt“ nennt, dies aber beim mit „Verweigern oder umlaufen…“ zu übersetzenden „Refusal or going around…“ nicht tut.

Die Verwirrung wird komplettiert, indem die US-Variante den Fehler „Missing (attempt failes) forward oder back“ nennt. Diesen Fehler gibt es in der deutschen Variante nicht, was für eine Prüfungsordnung, die explizit den Anspruch hat, in allen Ländern gleich zu sein, schon merkwürdig ist. „Missing“ kann auf vielerlei Art übersetzt werden, z. B. mit fehlend. Wie das von „Verweigern und Umlaufen“ abzugrenzen ist, ist unklar. Eine solche Abgrenzung wäre allerdings wichtig: Denn beide Fehler verursachen zwar einen weiteren Versuch, allerdings wird „Missing“ nur mit 2 Punkten, „Verweigern und Umlaufen“ aber mit 4 Punkten Abzug bestraft.

1. Palisade oder Steilwand

Aufbau des Übungsplatzes:

Die Steilwand muss so beschaffen sein, dass sie verschiedene Höhen ermöglicht: Die niedrigste liegt bei 1,80 Meter und muss in 10-Zentimeter-Schritten bis auf 2,30 Meter zu erhöhen sein, um unterschiedliche Schwierigkeitsgrade zu ermöglichen. Den exakten Aufbau und die Beschaffenheit der auch Steilwand genannten Palisade haben wir oben unter "Benötigtes Material“ beschrieben.

Ablauf der Übung

Der Übungsablauf inklusive der drei Versuche haben wir im allgemeinen Teil zu den Sprüngen beschrieben.

Bewertung:

Für das Überspringen der Steilwand können maximal 15 Punkte verdient werden, wobei eine bestimmte Höhe in den unterschiedlichen Leistungsklassen/Kategorien unterschiedlich viele Punkte ergibt: Je niedriger die Leistungsklasse, desto mehr Punkte ergibt der perfekte Sprung über eine gegebene Höhe. Daher muss ein Hund der niedrigsten Leistungsklasse für die Maximalpunktzahl nur eine Höhe von 1,80 Metern überwinden, während ein Hund der höchsten Leistungsklasse über eine Höhe von 2,30 Meter springen muss, um dieselbe Anzahl an Punkten zu erreichen. Die folgende Tabelle stellt den Zusammenhang zwischen Höhe, Leistungsklasse und Punkten dar.

Von den jeweils möglichen Maximalpunkten werden für Fehler Strafpunkte abgezogen, die wir im nächsten Abschnitt beschreiben.

Punktabzüge für Fehler:

Die im vorangehenden Absatz dargestellten maximal möglichen Punkte verringern sich entsprechend der in der folgenden Tabelle dargestellten Strafpunkte für gemachte Fehler.

Hier mal ein Gedankenexperiment oder eine Anregung, die zwar nicht sportlich, aber scheinbar regelkonform wäre und meines Erachtens eine der vielen Schwächen der vorliegenden PO aufzeigt:

Wie die Übung weiterläuft, wenn der Hund beim Hinsprung verweigert oder das Hindernis umläuft, ist nicht geregelt. Für den Rücksprung über die Hürde wird für den Fall der Verweigerung das Prozedere klar dargelegt. Deshalb und weil die PO immer bei Strafe erwartet, dass Kommandos exakt nach PO gegeben werden (also mal mit, mal ohne Namen; mal nur wörtlich ohne Geste, mal mit beidem etc.) oder Strafpunkte vergibt, wenn Kommandos zu früh (also vor der Richterfreigabe, die aber nicht immer erforderlich ist) gegeben werden, scheint klar zu sein, dass dieser Fall nicht geregelt ist.

Daher könnte man jeden Hund immer für die höchste Höhe anmelden und ihn darauf trainieren, das Hindernis zu umlaufen. Denn dann werden von den maximal 15 Punkten halt 4 abgezogen. Nirgends steht, dass ein weiterer Versuch bei der Palisade erfolgen MUSS oder die Übung mit 0 gewertet wird, wenn der Hund das Hindernis umläuft. Auf einen weiteren Versuch, der zwar erlaubt, aber nicht zwingend vorgeschrieben ist, würde man vor allem im Falle des Umlaufens verzichten. Stattdessen schlage ich vor, den Hund auf der anderen Seite des Hindernisses regelkonform abzurufen oder an der Stelle, an der er sich befindet, abzuholen. Also genauso, wie es die Regeln für das Ende der Übung vorsehen. Dafür könnte man verlangen, dass 15-4=12 Punkte für die Übung notiert werden, sollten nicht weitere Fehler vor oder nach dem Sprung gemacht worden sein, die das Punkteergebnis entsprechend mindern.

2. Weitsprung

Aufbau des Übungsplatzes:

Das Weitsprunghindernis muss so beschaffen sein, dass es verschiedene Weiten ermöglicht: Die geringste liegt bei 3,00 Meter und muss in 50-Zentimeter-Schritten bis auf 4,00 Meter zu erweitern sein, um unterschiedliche Schwierigkeitsgrade zu ermöglichen. Den exakten Aufbau und die Beschaffenheit der auch Steilwand genannten Palisade haben wir oben unter "Benötigtes Material“ beschrieben.

Ablauf der Übung

Der Übungsablauf inklusive der drei Versuche haben wir im allgemeinen Teil zu den Sprüngen beschrieben.

Bewertung:

Für das Überspringen de Weitsprunghindernisses können maximal 15 Punkte in den beiden unteren und 20 in der obersten Leistungsklasse verdient werden, wobei eine bestimmte Weite in den unterschiedlichen Leistungsklassen/Kategorien unterschiedlich viele Punkte ergeben sollte: Je niedriger die Leistungsklasse, desto mehr Punkte sollte der perfekte Sprung über eine gegebene Weite ergeben. Daher muss ein Hund der niedrigsten Leistungsklasse für die Maximalpunktzahl nur eine Weite von 3,00 Metern überwinden, während ein Hund der höchsten Leistungsklasse über eine Distanz von 4,00 Meter springen muss, um die maximal möglichen Punkte zu verdienen. Die folgende Tabelle stellt den Zusammenhang zwischen Höhe, Leistungsklasse und Punkten dar.

Von den jeweils möglichen Maximalpunkten werden für Fehler Strafpunkte abgezogen, die wir im nächsten Abschnitt beschreiben.

* Das steht tatsächlich so in den POs, sowohl in der deutschen als auch in der US-Version und ist bestimmt ein Fehler, denn sicherlich sollen für 3,00 an Hunde der LK2 12 Punkte und nur 10 an Hunde der LK3 vergeben werden.

Punktabzüge für Fehler

Die im vorangehenden Absatz dargestellten maximal möglichen Punkte verringern sich entsprechend der oben schon für die „Übung Palisade oder Steilwand“ vorgestellten Tabelle mit Fehlern und Puntkabzügen. Auf eine erneute Darstellung der obenstehenden Tabelle, die für den Weitsprung exakt gleich gilt, wird verzichtet.

Den Hinweis auf ein zwar unsportliches, aber scheinbar regelkonformes Vorgehen möchte ich allerdings wiederholen, eben wegen der vielen Schwächen der vorliegenden PO:

Wie die Übung weiterläuft, wenn der Hund beim Hinsprung verweigert oder das Hindernis umläuft, ist nicht geregelt. Für den Rücksprung der über die Hürde wird für den Fall der Verweigerung das Prozedere klar dargelegt. Deshalb und weil die PO immer bei Strafe erwartet, dass Kommandos exakt nach PO gegeben werden (also mal mit, mal ohne Namen; mal nur wörtlich ohne Geste, mal mit beidem etc.) oder Strafpunkte vergibt, wenn Kommandos zu früh (also vor der Richterfreigabe, die aber nicht immer erforderlich ist) gegeben werden, scheint klar zu sein, dass dieser Fall nicht geregelt ist.

Daher würde jeden Hund immer für die höchste Höhe anmelden und ihn darauf trainieren, das Hindernis zu umlaufen. Denn dann werden von den maximal 15 Punkten halt 4 abgezogen. Nirgends steht, dass ein weiterer Versuch bei der Palisade erfolgen MUSS oder die Übung mit 0 gewertet wird, wenn der Hund das Hindernis umläuft. Auf einen weiteren Versuch, der zwar erlaubt, aber nicht zwingend vorgeschrieben ist, würde ich vor allem im Falle des Umlaufens verzichten. Stattdessen schlage ich vor, den auf der anderen Seite des Hindernisses regelkonform abzurufen oder an der Stelle, an der er sich befindet, abzuholen. Also genauso, wie es die Regeln für das Ende der Übung vorsehen. Dafür hätte ich gerne 15-4=12 Punkte für die Übung notiert bekommen, sollten nicht weitere Fehler vor oder nach dem Sprung gemacht worden sein, die das Punkteergebnis entsprechend mindern.

3. Hochsprung über die Pendelhürde

Aufbau des Übungsplatzes

Die Pendelhürde muss so beschaffen sein, dass sie drei verschiedene Höhen ermöglicht: Die niedrigste liegt bei 1,00 Meter und muss in 10-Zentimeter-Schritten bis auf 1,20 Meter zu erhöhen sein, um unterschiedliche Schwierigkeitsgrade zu ermöglichen. Den exakten Aufbau und die Beschaffenheit der als Hochsprunghindernis dienenden Pendelhürde haben wir oben unter "Benötigtes Material“ beschrieben.

Ablauf der Übung

Der Übungsablauf inklusive der drei Versuche pro Sprungrichtung haben wir im allgemeinen Teil zu den Sprüngen beschrieben. Vielleicht ist hier der Platz, an dem darauf hingewiesen werden muss, dass einige Regelt der PO sich nur auf den Sprung über die Palisaden beziehen: Denn nur hier gibt es einen Rücksprung, der ggf. weitere Kommandos erforderlich macht.

Bewertung

Für das Überspringen der Steilwand können Hunde der niedrigsten Leistungsklasse maximal 15 bei einer Höhe von 1,00 Metern, Hunde der beiden oberen Leistungsklassen maximal 20 Punkte verdienen, wobei eine bestimmte Höhe in den unterschiedlichen Leistungsklassen/Kategorien unterschiedlich viele Punkte ergibt: Je niedriger die Leistungsklasse, desto mehr Punkte ergibt der perfekte Sprung über eine gegebene Höhe. Daher muss ein Hund der mittleren Leistungsklasse für die Maximalpunktzahl nur eine Höhe von 1,10 Metern überwinden, während ein Hund der höchsten Leistungsklasse über eine Höhe von 1,20 Meter springen muss, um dieselbe Anzahl an Punkten zu erreichen. Die folgende Tabelle stellt den Zusammenhang zwischen Höhe, Leistungsklasse und Punkten dar.

Also bekommt ein Hund der niedrigsten Leistungsklasse für die geringste Höhe mehr Punkte als ein Hund einer höheren Leistungsklasse.

Von den jeweils möglichen Maximalpunkten werden für Fehler Strafpunkte abgezogen, die wir im nächsten Abschnitt beschreiben.

Punktabzüge für Fehler

Die im vorangehenden Absatz dargestellten maximal möglichen Punkte verringern sich entsprechend der in der folgenden Tabelle dargestellten Strafpunkte für gemachte Fehler. Da die Tabelle an aus meiner Sicht passenden Stellen um die drei Punktabzugsmöglichkeiten, die es nur im Zusammenhang mit der Pendelhürde gibt, ergänzt wurde, stelle ich sie nochmals komplett dar.

Da für den Sprung über die Pendelhürde mehr geregelt ist als für die beiden anderen Sprunghindernisse, entfällt mein kleiner Hinweis zu regelkonformen Schummeleien an dieser Stelle größtenteils: Zwar gilt meine Anmerkung nach wie vor für den Hinsprung, nicht ab für den Rücksprung. Für den Rücksprung ist schließlich geregelt, was geschehen muss, wenn der Hund verweigert oder das Hindernis umläuft. Daher muss er auf jeden Fall trainiert werden, um über die Hürde zu springen. Allerdings wäre es sicherlich witzig, ihn so zu trainieren, dass er den Hinsprung umläuft und nur den Rücksprung sauber ablegt: Auch dann könnte man sich auf den Standpunkt stellen, dass zwar 4 Punkte abzuziehen, aber die Übung abgesehen davon zu werten ist.

Übungen der Disziplin Mutprobe/Schutzdienst und deren Ablauf

Schwierigkeitssteigerung für die Leistungsklassen

Um auch in den Übungen des Schutzdienstes, der im Mondioring „Mutprobe“ genannt wird, unterschiedliche Schwierigkeitsgrade zu erreichen, nutzte die internationale Expertengruppe, die das Reglement erstellte, verschiedene Ansätze.

Einerseits werden nur in der höchsten Leistungsklasse alle Übungen vom Prüfling verlangt und in der untersten weniger als in der mittleren. Hinzu kommt, dass mit der Menge an Übungen auch die Menge an unvorhergesehen „Losentscheidungen“ zunimmt, wie die folgenden Beispiele verdeutlichen: Wird jetzt eine abgebrochene oder gebissene Flucht verlangt? Erfolgt der Angriff des Helfers mit dem Stock oder mit Gegenständen und wenn mit Gegenständen: Um welchen Gegenstand handelt es sich genau?

Aber auch die Übungen selbst können in ihrem Schwierigkeitsgrad variieren. So wird beispielsweise der Angriff von vorne, egal, ob mit Stock oder Gegenstand, in den beiden höheren Leistungsklassen über ein Hindernis hinweg vorgetragen. Dieses dient dazu, den Hund auszubremsen und ihn so länger der Bedrohung durch den Helfer auszusetzen.

Last but not least unterscheidet sich die Höhe der Fehlerpunkte für ein bestimmtes Fehlverhalten von Leistungsklasse zu Leistungsklasse bei den Übungen „Angriff von vorne mit Stock“ und „…Gegenstand“.

Allgemeine Regeln zum Ablauf der Mutproben-Übungen

Die PO stellt bei jeder Übung klar, dass die allgemeinen Vorschriften für die Aufstellung, die wir oben ebenfalls beschrieben haben, für alle Übungen gelten, was leider nicht für das Ende der Übungen gilt: Hier findet sich mit dem „Revieren nach dem Helfer und Transport“ mindestens eine Übung, für die die Abläufe zum Ende der Übung definiert sind, während für andere Übungen, beispielsweise das Bewachen eines Gegenstandes, in dem diese nicht definiert sind.

Anstatt das Verhalten des Helfers in einem eigenen „Leitfaden für Helfer“ zu regeln, widmet die PO viel Aufmerksamkeit dessen Verhalten, auch wenn das nicht immer klar gesagt ist, dass es jetzt um den Helfer geht: Sagt die PO z. B., „Erlaubt: Sperren, Bedrängen etc.“ oder

„Nicht erlaubt:

• Das Ausweichen kurz bevor der Hund zufassen kann,
• Stockschläge auf den Hund,
• jegliche schmerzverursachende Handlungen des Helfers…“,

handelt es sich bei beidem offensichtlich um Verhaltensregeln für den Helfer. Auch diese Regeln sind, wohl auf Grund einiger Schwierigkeiten bei der Übersetzung, nicht leicht zu verstehen. Das Verhalten des Decoys kann sich auf die Bewertung des Hundes auswirken: Zeigt der Hund auf Grund eines nicht korrekten Verhaltens des Helfers seinerseits ein Verhalten, das mit Strafpunkten belegt ist, werden diese wegen des Fehlverhaltens des Helfers nicht gezählt: Z. B., wenn der Helfer kurz vor dem Zufassen des Hundes ausweicht, können keine Strafpunkte für verzögertes Zugreifen des Hundes gegeben werden.

Auch wenn dieser Text auf der PO basiert, wird er das Verhalten des Helfers nicht detailliert beschreiben: Es geht hier primär um den Hund und was ihm abverlangt wird.

1. Stockattacke – Angriff von vorne mit Stock

Aufbau des Übungsplatzes und Helferverhalten

Auch bei der konkreten Darstellung des Angriffes von vorne, egal, ob mit Stock oder Gegenständen, versagt die PO der Expertengruppe bei der exakten Beschreibung der Übung. Über den gesamten Text sind, bunten Eiern an Ostern ähnlich, Passagen verteilt, die Hinweise geben, wie groß der Übungsplatz ist, wo sich Hund und Helfer wann befinden und was sie tun sollen und dürfen. Obwohl sich daher ein Gesamtbild sehr schwer erschließen lässt, finden sich gleich zu Beginn Informationen zur Länge des für die Übung benötigten Platzes:

Festgelegt ist, dass die Distanz der Übung je nach Leistungsstufe, gemessen wohl zwischen dem Startpunkt des Hundes und der Position, an der der Hund den Helfer fassen soll, 30, 40 oder 50 Meter beträgt und dass irgendwo auf der Strecke für Prüflinge der beiden oberen Leistungsklasse ein Hindernis positioniert werden muss.

Unklar bleibt jedoch auf den ersten Blick, in welcher Distanz zum Startpunkt sich dieses Hindernis befinden soll, das zwischen Hund und Helfer zur Ausbremsung von Hunden der oberen beiden Leistungsklassen positioniert wird. An unerwarteter Stelle findet sich allerdings ein Hinweis darauf, dass sich der Helfer in einer Entfernung von mindestens fünf Metern „hinter dem“ Hindernis positionieren muss. So kann man z. B. für die mittlere Leistungsklasse rechnen: Distanz von 40 Metern abzüglich 5 Metern = 35 Meter – Es muss also das Hindernis maximal 35 Meter vom Startpunkt des Hundes entfernt liegen. Offen bleibt nun aber, was passiert, wenn der Helfer sich in dem Fall mehr als 5 Meter hinter dem Hindernis platziert: Stände er 15 Meter hinter dem Hindernis, betrüge die Gesamtdistanz zwischen Startpunkt des Hundes und dem Helfer 15+35=50 Meter. Diese Distanz entspricht aber schon der Distanz der höchsten Leistungsklasse.

Wie ein solches Hindernis beschaffen sein soll oder sein darf, ist allerdings gut dokumentiert und wird oben, unter „Ausrüstung“ dargestellt.

Ablauf der Übung

Auf eine exakte Darstellung des Übungsablaufs verzichtet die PO trotz der Überschrift „Übungsablauf“.

So ist scheinbar schon der Name der Übung verwirrend, denn „Angriff…mit Stock“ lässt vermuten, dass der Angreifer den Angriff mit einem Stock als Waffe ausführt. Tatsächlich aber soll der Hund den Helfer angreifen, dabei aber keine „Waffen“ wie Stöcke, sondern nur seinen Fang verwenden, während sich der Helfer mit einem Stock verteidigen darf.

Der Beginn der Übung findet entsprechend der allgemeinen Regeln zur Aufstellung zum Übungsbeginn statt, wobei unklar bleibt, ob der Hund an der Startposition stehen, sitzen oder liegen soll. Auf das Zeichen des Richters hin schickt der Hundeführer seinen Hund in Richtung des Helfers, den es anzugreifen gilt. Dieser muss den Hund auf sich aufmerksam machen, vor allem, während der Hund sich auf den ersten 10 Metern der Strecke befindet und dann unter Verwendung des Stocks oder Gegenstands, mit dem er sich verteidigen soll. Die PO sagt außerdem: „Bei Bedarf lässt der Richter den Helfer zwischen 10 und 20 M herantreten und bewilligt den Start von den Hunden sobald der Helfer hinter dem Hindernis ist.“ Fraglich ist nun, wie dieser Satz und der Satz „Der Helfer muss sich zuerst vor dem Hindernis zeigen…“ zueinanderstehen.

Meine Interpretation dessen ist, dass der Helfer von irgendeinem Punkt aus, der zwischen der Startposition des Hundes und dem Hindernis liegt, losläuft, um seine Position zu erreichen, die sich mindestens 5 Meter hinter dem Hindernis befindet. Der Startpunkt des Helfers könnte 10-20 Meter weg vom Startpunkt des Hundes in Richtung Hindernis liegen, da in der US-Variante von „send the Decoy out“, also dem „Aussenden“ die Rede ist. Offen ist aber, ob der Helfer diese „Flucht“ nur zeigen darf, wenn der Richter es für nötig hält, oder ob das der regelmäßige Ablauf ist: Der Helfer flüchtet vor dem Hund zu seiner Position (je nach Leistungsklasse 5 Meter hinter dem Hindernis. In der ersten Leistungsklasse, in der kein Hindernis verwendet wird, ist die Position des Helfers maximal 30 Meter von der Startposition des Hundes entfernt) und erst, wenn der Helfer diese Position erreicht hat, darf der Hund starten.

In jedem Fall gibt der Richter die Startfreigabe für den Hund erst, wenn der Helfer das Hindernis überschritten hat (und seine Position erreicht hat). Aus den Tabellen mit Strafpunkten und an anderen Stellen kann man sich ableiten, dass es dann im Idealfall so weitergeht: Erst auf das nun folgende einmalige Hörzeichen des Hundeführers hin darf der Hund dem Decoy folgen und muss dabei ggf. das Hindernis überwinden, während der Hundeführer an der Startposition stehen bleiben muss und sich hier nur seitwärts bewegen darf, um Sichtkontakt zu seinem Hund aufzubauen oder zu halten. Sobald er ihn erreicht hat, soll er den Helfer trotz dessen Abwehrverhalten packen und halten. Wie lange der Hund den Griff halten muss, ist nicht klar geregelt. Als Dauer für die Übung sind zwar 10 Sekunden angegeben, aber es ist nicht ganz klar, ob damit die gesamte Übung oder nur die Griffdauer gemeint ist. Auf jeden Fall hupt der Richter irgendwann, um dadurch dem Hundeführer zu signalisieren, dass er den Hund zurückrufen darf. Der Hundeführer muss stillstehen, wenn er das Rückrufkommando gibt. Der Hund darf erst auf dieses Rückrufsignal hin den Griff lösen, muss ihn dann aber umgehend lösen und sich auf den Rückweg zu seinem Hundeführer machen, wo er innerhalb von 30 Sekunden ankommen soll. Auf dem Rückweg muss der Hund nicht mehr über das Hindernis springen, sondern darf es umlaufen.

Bewertung

Die folgende Tabelle gibt an, welcher Teil der Gesamtübung in welcher Leistungsklasse wie viele Punkte ergeben kann:

Punktabzüge für Fehler

2. Angriff mit Gegenständen– Angriff von vorne mit Gegenständen

Aufbau des Übungsplatzes

Einige Sätze in der PO lassen vermuten, dass die Übungen „Angriff mit Stock“ und „Angriff mit Gegenständen“ dieselbe Übung ist und der einzige Unterschied darin liegt, dass ein solcher Angriff in der niedrigsten Leistungsklasse niemals mit Gegenständen, sondern immer mit Stock vorgetragen werden muss, während in den beiden oberen Klassen beide Übungen verlangt werden und kurzfristig durch Los entschieden wird, ob erst mit den oben (Siehe benötigte Ausrüstung) schon in Art und Beschaffenheit beschriebenen Gegenständen und anschließend mit Stock oder umgekehrt angegriffen wird.

So einfach ist es aber auf den zweiten Blick nicht, denn die Distanz zwischen Startpunkt und Helfer beträgt hier in beiden Leistungsklassen 30 Meter und liegt damit niedriger als die Entfernung, die ein Hund der beiden Leistungsklassen bei der Übung „Angriff mit Stock“ zurücklegen muss.

Abgesehen davon verweist die PO aber zur Beschreibung der Übung tatsächlich auf den Angriff mit Stock.

Ablauf der Übung

Auch der Ablauf der Übung entspricht des Angriffs mit Stock.

Bewertung

Zur Bewertung der Übung stellt die PO nur die Gesamtpunkte dar, die in der Höhe der des Angriffs mit Stock entsprechen. Allerdings wird im entsprechenden Absatz nicht auf diese Übung verwiesen, sodass die Aufteilung der Punkte gemäß der folgenden Tabelle nicht klar erkennbar ist. Es muss aber von derselben Aufteilung ausgegangen werden, das sonst auch das System der Punktabzüge für Fehler nicht mehr passt.

Punktabzüge für Fehler

Die Verteilung der Punkte gemäß der vorstehenden Tabelle muss deswegen gelten, weil die Abzüge für Fehler wiederum entsprechend dem Angriff mit Stock erfolgt. Die entsprechende Tabelle bezieht sich mehrfach auf die Aufteilung der Punkte in die drei Teilbereiche.

Besonderes Interesse weckte bei mir die Tatsache, dass im Absatz zu dieser Übung die PO regelt, dass der Richter die Übung sofort unterbrechen muss, wenn ein Hund während dieser Übung einen „Zivilisten“ angreift und beißt. In dem Fall wird mindestens diese Übung mit 0 Punkten gewertet. Wird der Hund darüber hinaus als „gefährlich“ eingestuft, muss er das Gelände verlassen.

Das wirft eine Menge Fragen auf:

• Wer sollen die Zivilpersonen sein? Wer sich im Ring aufhalten darf, ist von der PO geregelt, da sollten doch gar keine Unbeteiligten „Zivilisten“ sein und der Hund sollte andererseits den Ring nicht verlassen dürfen oder können.
• Wenn der Hund aber über die Umgrenzung springt und irgendeinen Zuschauer angreift, sollte die PO keinen Spielraum lassen: Der Hund ist gefährlich.
• Die Konsequenz ist in dem Fall meiner Meinung nach zu lasch: Nur das Gelände verlassen? Damit er dann außerhalb des Sports weiter gefährlich sein kann?
• Das ganze Thema ist nur für diese Übung geregelt. Verhält sich der Hund exakt gleich z. B. beim Angriff mit Stock, greift sie nicht. Warum?

3. Gebissene Flucht

Aufbau des Übungsplatzes

Für diese Übung wird eine Strecke von 30-40 Metern benötigt.

Ablauf der Übung

Auch diese Übung beginnt mit der Aufstellung zum Start, die im für alle Übungen gleich ist.

Der erste Satz der PO zum speziellen Ablauf dieser Übung ist schon etwas unklar, was aber vor allem daran liegt, dass die Begriffe „vor“ und „hinter“ im Deutschen völlig unterschiedliche Bedeutungen haben können. Vor dem Start befinden sich Läufer vor der Startlinie, wobei der Trainer hinter derselben Linie bleiben soll, damit die Läufer nicht mit den Trainern kollidieren: Allerdings ist mit vor und hinter dieselbe Seite der Linie gemeint.

In der Mondioring-PO heißt es: „Der Helfer beginnt seine Arbeit 10 Meter vor dem Start…“. Die US-Variante sagt: „Der Helfer startet 10 Meter von der Start Linie…“. In beiden Fällen ist nicht völlig klar, ob der Helfer tatsächlich vor der Linie aber im Rücken und somit HINTER Hund und Hundeführer steht oder 10 Meter HINTER der Linie und somit VOR Hund und Hundeführer.

Beide Positionen sind denkbar, denn Hunde könnten auch darauf getestet werden, dass die Helfer an ihnen vorbei flüchten, während die Hunde in Ruhe abwarten und das Kommando ihrer Hundeführers abwarten.

Tatsächlich startet aber der Helfer vor dem Hund, sodass der ihn beim Start sehen kann. Der Richter wird von der PO angehalten, sofort nach dem Start mit seiner Hupe den Hundeführer zu autorisieren, dem Hund das Startkommando zu geben. Der Hund soll hierauf hinter dem flüchtenden, sich aber nicht nach hinten umschauenden oder dem Hund ausweichenden Helfer herrennen und ihn innerhalb einer Distanz von 30-40 Metern stellen. Sollte es sich bei dem zu prüfenden Hund um einen der Leistungsklasse drei handeln, muss dem Start des Hundes mit einem grünen Wimpel signalisiert werden, dass es sich um eine gebissen und nicht um eine abgebrochene Flucht handelt. Wenn der Hund den Helfer gefasst hat, gibt dieser mit der Kurzwaffe (siehe Ausrüstung) zwei Schüsse ab und wehrt sich außerdem „vehement, aber ohne brutal zu sein“. Diese Verhaltensweisen des Helfers sollen den Biss des Hundes nicht unterbrechen. Irgendwann soll der Hund auf das durch die Hupe des Richters autorisierte Hörzeichen seines Hundeführers hin sofort ablassen und innerhalb von 30 Sekunden zu ihm zurückkehren, während der Helfer ab dem Rückrufsignal regungslos zu verharren hat. Für die Übung sieht die PO eine Dauer von 10 Sekunden vor. Es ist aber völlig unklar, worauf sich diese Zeit bezieht. Denn die gesamte Übung besteht aus drei Teilen: Hinweg, Beißphase und das Ablassen und der Rückweg. Für den Rückweg allein stellt die PO dem Hund 30 Sekunden zur Verfügung, sodass die Gesamte Übung nicht nur 10 Sekunden dauern kann.  Ob die 10 Sekunden sowohl den Hinweg als auch die Beißphase oder nur die Beißphase umfassen bleibt offen. Da in der Übung „abgebrochene Flucht“, bei der der Hund keine Beißphase zeigen muss, keine Zeitangabe gemacht wird, mutmaße ich, dass die 10 Sekunden die Dauer der Beißphase bezeichnen.

Bewertung

Die folgende Tabelle gibt an, welcher Teil der Gesamtübung in welcher Leistungsklasse wie viele Punkte ergeben kann:

Punktabzüge für Fehler

Die Fehler und Punktabzüge entsprechen größtenteils denen, die beim Angriff mit Stock genannt sind, da die PO hierauf verweist. Allerdings werden in den beiden oberen Leistungsklassen nur ein Punkt pro Sekunde abgezogen, in der der Hund nicht zubeißt. Dieser Umstand wird darauf zurückgehen, dass die Beißphase in den beiden oberen Leistungsklassen auch nur 10 und keine 30 Punkte ergibt.

4. Abgebrochene Flucht

Aufbau des Übungsplatzes

Für diese Übung wird, wie für die gebissene Flucht, eine Strecke von 30-40 Metern benötigt. Ob auch hier ein Hindernis vorhanden sein muss, darf oder soll, ist unklar.

Ablauf der Übung

Diese Übung wird nur von Hunden verlangt, die in der höchsten Leistungsklasse antreten. Diese Hunde müssen zweimal eine „Fluchtübung“ absolvieren, nämlich sowohl die gebissene als auch die abgebrochene Flucht. In welcher Reihenfolge diese beiden Übungen gezeigt werden müssen, wird per Los entschieden, wobei dem Hundeführer das Losergebnis unbekannt bleibt.

Auch diese Übung beginnt mit der Aufstellung zum Start, die im für alle Übungen gleich ist.

Was den Ablauf der Übung angeht, ist er der der gebissenen Flucht sehr ähnlich. Entsprechend bleibt auch hier unklar, wo der Helfer starten soll.

In der Praxis startet der Helfer vor dem Hund, sodass der ihn beim Start sehen kann. Der Richter wird von der PO angehalten, sofort nach dem Start mit seiner Hupe den Hundeführer zu autorisieren, dem Hund das Startkommando zu geben.

Da der Hundeführer bei der abgebrochenen Flucht nur in Ausnahmefällen (wenn die gebissene Flucht schon geprüft wurde) wissen kann, dass jetzt eine abgebrochene Flucht verlangt wird und er das Abbruchsignal geben muss, bevor der Hund den Helfer fasst, kommt der Übermittlung dieser Information einige Bedeutung zu. Die PO sieht hierzu vor, dass der Richter nach dem Start des Hundes eine Anweisung an eine bestimmte Person gibt, damit diese einen roten Wimpel in die Höhe hält, der signalisiert, dass der Angriff des Hundes abgebrochen werden muss. Damit der Hundeführer diese Information nicht übersieht, sieht die PO vor, dass ein Ringhelfer den Wimpelhochhaltenden beobachtet und sofort seine Hand auf die Schulter des Hundeführers legt, sobald er die rote Fahne sieht. Aus der Auflistung der Punktabzüge für Fehler ist erkennbar, dass der Hundeführer den Hund im Idealfall erst durch ein einmaliges Signal abruft, wenn dieser bis auf drei Meter an den flüchtenden Decoy herangekommen ist. Der Decoy soll nun einfach weiterlaufen, aber weder schießen noch sonstige Bewegungen machen, die nicht dem Weiterlaufen dienen, während der Hund die Verfolgung abbrechen und zu seinem Hundeführer zurückkehren soll. Die PO sagt hier nichts darüber aus, ob der Hund für die Rückkehr, genau wie bei der gebissenen Flucht, 30 Sekunden Zeit hat oder den ganzen Tag hierfür benötigen kann. Dafür regelt die PO auf mal wieder sehr unklare Weise etwas zum Thema Entfernung des Hundes zum Hundeführer bei oder nach der Rückkehr, wie in den Teilen über Bewertung und Punktabzügen nachgelesen werden kann.

Bewertung

Die Bewertung der Übung ist komplex, denn der Hund soll zwar nicht beißen, aber dennoch werden für die Übung Punkte für die Beißphase vergeben, wie die folgende Tabelle zeigt:

Nun stellt sich die Frage, wie Punkte für eine nicht gezeigte Beißphase vergeben werden können. Die Antwort ist, dass hierfür die vorher in den Beißphasen der Übungen Angriff mit Stock und Angriff mit Gegenständen vergebenen Punkte die Basis darstellen: Ein Drittel der Summe dieser Punkte ergibt die für den jeweiligen Hund maximal erreichbare Punktesumme. Theoretisch sind das 20 Punkte für die Beißphase: 30 Punkte aus der Beißphase mit Stock zuzüglich 30 Punkte aus der Beißphase mit Gegenständen macht in Summe 60 Punkte. 60 geteilt durch drei sind die maximal erreichbaren 20 Punkte.

Hat aber der betreffende Hund weniger als 60 Punkte in Summe aus den beiden Angriffen (mit Stock und Gegenständen) errungen, verringert sich seine maximales Punktepotential in der abgebrochenen Flucht entsprechend: Hat er beispielsweise in beiden Übungen 15 Punkte für die Beißphasen erhalten, sähe die Rechnung so aus:

15 + 15 = 30 / 3 = 10 maximal mögliche Punkte

Zu diesen maximal möglichen Punkten der Beißphase kommen noch die 10 Punkte für den Hinweg hinzu. Bezogen auf unsere beiden Beispiele können also maximal 20 für die Beißphase + 10 für den Hinweg = 30 Punkte oder 10 Punkte für die Beißphase + 10 für den Hinweg = 20 Punkte erreicht werden. Um diese maximal möglichen Punkte zu erreichen, muss aber eine perfekte Übung gezeigt werden, bei der keine Fehler begangen werden, die zum Abzug von Strafpunkten führen.

Mir als nicht-Experten für Mondioring stellt sich an dieser Stelle die Frage, warum die Expertenkommision solch komplizierten Wege geht und Punkte für etwas vergibt, was in dieser Übung gar nicht gefragt ist, nämlich die Beißphase, während das, was hier wirklich von Bedeutung zu sein scheint, nämlich das Ablassen und Rückkehren unter dem Einfluss eines starken Reizes, gar nicht bewertet wird.

Es könnte sein, dass Mondioring-Experten mir als Begründ, dass diese Art der Bewertung deshalb erfolgt, damit nur solche Hunde Punkte für die abgebrochene Flucht erhalten, die tatsächlich zubeißen können und wollen. Hunde, die niemals beißen, sollen hingegen keine Punkte erhalten.

Dies wäre allerdings ein schwaches Argument, denn ein Hund, der nicht die verschiedenen Angriffe ausführen und beißen kann, wird doch wohl kaum bis in die höchste Leistungsklasse aufsteigen können. Und für den Fall, dass dies doch möglich ist, sagt die PO klar, dass die abgebrochene Flucht nur dann geprüft und mit mehr als 0 Punkten bewertet werden darf, wenn der Prüfling in beiden Angriffen gebissen hat.

Warum ich das hier so anbringe? Zum einen, weil bei der gleich dargestellten Fehler- und Strafpunktetabelle sehr wenige Fehler genannt sind, die tatsächlich mit dem Ablassen und der Rückkehr zu tun haben. Wie ich oben schon erwähnt habe, wird dem Hund für die Rückkehr kein Zeitlimit gesetzt, dessen Überschreitung Fehlerpunkte ergibt. Auch ist unklar, was genau passiert, wenn der Hund den Helfer zwar trotz Rückruf weiter verfolgt, aber nicht beißt.

Zum anderen, weil sich die Experten hier noch mehr Probleme eingehandelt haben: Der allgemeine Teil der PO regelt einiges für den Teil „Ablassen und Rückkehr“, z. B. Punktabzüge für Fehler. Das kann bei der abgebrochenen Flucht nicht zur Anwendung kommen, weil es bei der abgebrochenen Flucht diese Phase gar nicht gibt und für sie keine Punkte erzielt oder abgezogen werden können.

Das war der Expertengruppe wohl klar, denn sie hat nun eine besondere Regel für die Rückkehr zum Hundeführer geschaffen, die die sich scheinbar mit der Entfernung zwischen Hund und Hundeführer nach der Rückkehr beschäftigt und die wir unten näher darlegen: Denn einerseits wünscht man sich, dass sie klarer formuliert und andererseits nicht nur für die abgebrochene Flucht, sondern alle Übungen gilt.

Punktabzüge für Fehler

Für den „Start“ verweist die PO bei den Punktabzügen auf die anderen Angriffe, was natürlich ebenfalls eine unsaubere Formulierung ist: Denn die PO verwendet die Begriffe „Hinweg“, „Beißphase“ und „Ablassen und Zurückkommen“. Darüber hinaus regelt sie im allgemeinen Teil die letztgenannte Phase und die „Aufstellung“, die die Phase bis zur Startfreigabe durch des Richters Hupe bezeichnet. Da in der Tabelle mit den Punktabzügen selbst der Begriff „Start“ nochmals verwendet und mit den für den Hinweg erreichbaren 10 Punkten verbunden ist, kann mit gutem Willen, der aber in einer sportrechtlichen Auseinandersetzung nicht zwingend vorhanden sein muss, aber davon ausgegangen werden, dass die Experten hier die Begriffe nicht konsequent verwendet haben und mit "Start“ „Hinweg“ meinen. Darüber hinaus haben sie wahrscheinlich folgendes beabsichtigt: Alle Abzüge sind dieselben, wie bei der gebissenen Flucht, außer, die PO zählt bei der abgebrochenen Flucht andere Abzüge auf, die denen der gebissenen Flucht widersprechen.

Der letzte Punkt in der Tabelle ist, wie oben schon angekündigt, besonders besprechungswürdig, weil die PO hier mal wieder doppeldeutig ist. Laut der Tabelle in der PO geht es um Doppelkommandos, die unterschiedlich hart bestraft werden, je nachdem, ob der Hund bei Abgabe des zweiten Kommandos fünf oder mehr Meter von seinem Hundeführer entfernt ist. Unter der Tabelle finden sich in der PO drei Beispielrechnungen. Die dritte zeigt den Fall, was passiert, wenn der Hund „Bei der Rückkehr nicht in einem Umkreis von 5 m (ist?)“. Dann werden 20 Punkte abgezogen. Von Doppelkommando steht dort aber nichts.

Es ist also fraglich, ob ein Doppelkommando bestraft wird, oder die Tatsache, dass der Hund nach dem Rückruf nicht nah genug an den Hundeführer herankommt. Letzteres macht meiner Meinung nach mehr Sinn. Außerdem denke ich, dass diese Regel scheinbar nur für diese Übung gilt, obwohl sie doch für alle Übungen wichtig wäre.

5. Revieren nach dem Helfer/Helfersuche und Transport

Aufbau des Übungsplatzes

Diese Übung ist aus meiner Sicht die bisher am unübersichtlichsten und wahrscheinlich lückenhaftesten regulierte Übung der Prüfungsordnung des Mondioring. So lassen sich die notwendigen Eigenschaften des Übungsplatzes teilweise nur aus anderen Textstellen ableiten.

Beispielsweise sollte der „Prüfungsplatz“ (evtl. ist damit der Ring gemeint?) durch eine „zweckmäßige Einzäunung“ für die Hunde begrenzt sein. Die „Zweckmäßigkeit“ hat nämlich eine Auswirkung, falls der Hund beim Revieren den Zaun überwindet und den „Übungsplatz“ verlässt: Ist die Einzäunung zweckmäßig, sind die Konsequenzen für den Hund ernster, als wenn sie nicht zweckmäßig ist. Leider gibt die PO keine klare Definition, wann eine Umzäunung zweckmäßig ist und wann nicht. Meiner Meinung nach können sich Hundeführer von Hunden, die den Zaun überwinden, immer auf den Standpunkt stellen, dass diese nicht zweckmäßig ist: Andernfalls hätte der jeweilige Hund sie nicht überwinden können.

Außerdem müssen sechs feste Verstecke im Ring verteilt sein, von denen nur eines durch den Richter als Versteck für den Helfer ausgewählt wird. Da der ebenfalls vom Richter festgelegte Weg, der beim „Transport“ gegangen werden soll, einerseits am Versteck startet und andererseits für alle Hunde gleich sein soll, muss auch das Versteck für alle Hunde das Gleiche sein.

In drei Metern Entfernung zu diesem Versteck soll, wie sich an einer Stelle der PO im Absatz über den Ablauf der Übung erlesen lässt, eine Stelle markiert werden, an der sich im Verlauf der Übung der Hundeführer aufhalten soll. Der Wert der Regel zeigt sich auf der FCI-Weltmeisterschaft 2018: Wie in Min. 42 dieses YouTube-Videos zu sehen ist, wird der Hundeführer von einem Jurymitglied vor dem Versteck positioniert, eine Markierung ist nicht zu erkennen.

Die PO erwartet ein weiteres mobiles, das zur Verfügung des Richters gehalten werden soll. Allerdings steht nirgends, was oder wer sich darin zu welchem Zweck verstecken soll.

Viel klarer ist da der Zweck eines geschlossenen, blickdichten und für Hunde unzugänglichen Raums in mindestens fünf Meter Entfernung vom „Feld“ (was wohl wieder den Ring meinen dürfte), in dem sich der zweite Helfer während der gesamten Übung aufhalten soll. Ziel ist, dass Hunde, die über die Umzäunung beim Revieren überwinden, nicht den falschen Helfer finden und verbellen.

Ablauf der Übung

Den Ablauf der Übung behandelt die Prüfungsordnung noch komplizierter: Einige Punkte sind doppelt, andere dafür gar nicht behandelt.

Nach meinem groben und undetaillierten Verständnis soll der Hund erst „revieren“, also nach dem irgendwo auf dem Platz versteckten Helfer suchen und ihn finden. Hierfür hat er die 2-3 Minuten Zeit, die der Richter vorher in Abhängigkeit der Größe des Rings festgelegt hat. Hat der Hund den Decoy gefunden, soll er ihn verbellen: Das Bellen zeigt an, dass er den Helfer gefunden hat. Nun soll er ihn „bewachen“, was von einem extra mit Blick auf den versteckten Helfer Hilfsrichter beobachtet und bewertet werden soll. Bewacht der Hund den Helfer gut, darf Hundeführer (da dort nichts von Richteranweisung steht, macht der Hundeführer sich offenbar auf Eigeninitiative hin auf den Weg) in Begleitung eines Hilfsrichters zum Versteck (oder besser zur Markierung am Versteck) gehen. Dies muss in normaler Gangart, also auf keinen Fall im Laufschritt, erfolgen.

Auf Anweisung des Richters „kommandiert“ oder bittet der Hundeführer den Helfer aus dem Versteck.

Es ist denkbar, dass mit dieser Bitte der „Transport“ als zweiter Teil der Übung ohne weitere Richteraufforderungen beginnt. Dieser Übungsteil zeichnet sich dadurch aus, dass der Helfer den vom Richter festgelegten Weg abläuft und insgesamt drei Fluchtversuche unternimmt unter anderem, indem er die streng und, leider, schwerverständlich regulierten Hindernisse geschickt ausnutzt. Der Hund soll dabei den Helfer bewachen und eng bei ihm bleiben. Gemessen wird hier die Fluchtdistanz in Metern vom ersten Meter an bis an die Stelle, an der der Hund den Flüchtenden beißt bzw. fasst. Pro Meter wird ein Strafpunkt von der Wertung abgezogen. Offen ist, ob nur volle oder schon angebrochene Meter aufgeschrieben werden. Den Biss in den weiterflüchtenden Helfer darf der Hund erst auf ein Kommando seines Hundeführers hin lösen, muss es dann aber umgehend tun. Dieses Kommando darf erst gegeben werden, wenn der Richter hupt, was er macht, wenn der Hund den Helfer ca. drei Sekunden lang gefasst hat. Der Hundeführer soll sich während des gesamten Transports einen Abstand von drei Metern hinter oder neben dem Hund-Helfer-Gespann beibehalten.

Das Ende der Übung wird nach den drei Fluchten durch mehrfaches Hupen des Richters eingeläutet. Auf dieses Zeichen hin kommandiert der Hundeführer „Halt“, woraufhin der Helfer stehen bleibt. Der Hund soll den Helfer nun weiterhin bewachen, bis der Hundeführer auf Richteranweisung hin seinen Hund bei Fuß nimmt, womit die Übung endet.

Die PO und die ersten vier Fragen zum Ablauf

Leider ist der fehlerfreie Ablauf und damit das optimale Verhalten von Hund und Hundeführer während der Übung kaum aus der PO herauszulesen, denn natürlich kann jedes zu prüfende Hund-Mensch-Team einiges während der Prüfung falsch machen. Ein Teil der Fehler wirkt sich auf den Ablauf der Übung aus. Die PO versucht all diese Eventualitäten in einem Text einzubauen. Die damit verbundene Komplexität führt dazu, dass einige Themen doppelt behandelt und andere Punkte übersehen und nicht klar geregelt wurden.

Die PO bezieht sich im ersten Satz der Ablaufbeschreibung auf die „Allgemeinen Vorschriften zur Aufstellung“, um dann vom Hundeführer zu verlangen, dass er mit seinem Hund und einem Hilfsrichter den „Platz“ verlässt, damit sich der Decoy vom Hund unbeobachtet verstecken kann. Alle dürfen erst wieder reinkommen, wenn der Richter per Hupe das Signal dazu erteilt.

Schon an dieser Stelle wirft die PO die Frage auf, ob dem Zweck dieser Regel nur durch das Verlassen des Rings gedient werden kann. Konkret: Hilft es weiter, wenn der Hund den mit einem Maschendraht umzäunten Ring verlässt und den Helfer von außen beobachtet? Oder kommt es nicht vielmehr darauf an, dass der Blick des Hundes auf den Rest des Rings verdeckt wird und das vielleicht auch, ohne den Ring zu verlassen. Im Grunde sollte das egal sein, denn: An feststehende Regeln muss man sich halten, da ansonsten die Frage zu stellen ist, ob man in dem Regelwerk „Rosinen picken“ betreiben und nur diejenigen Regeln anwenden darf, die einem passend erscheinen. Auf diese Weise wird leicht das gesamte Regelwerk ad absurdum geführt. Offenbar ist die FCI da anderer Meinung und geht mit dem Thema pragmatisch um: Denn wie in Minute 38 dieses YouTube-Videos zu sehen ist, beziehen auf der FCI World Championship 2018 und in Minute 14 dieses YouTube-Videos alle drei ein Versteck innerhalb des Rings. Dennoch stellt sich jetzt die Frage, wie es kommen kann, dass auf hochoffiziellen Turnieren anders gehandelt wird, als es die aktuell veröffentlichten und wohl geltenden Regeln (so unvollkommen sie auch sein mögen) vorgeben.

Noch hat die PO nichts geregelt, was mit der Suche nach dem Helfer im engeren Sinn zu tun hat, da stellt sich auch schon die zweite Frage: Gelten auf dem Weg zurück zum Ausgangspunkt für die Suche nach dem Helfer erneut die „Allgemeinen Vorschriften zur Aufstellung“? Dem Text nach sollte das nicht der Fall sein, denn diese Vorschriften heißen lt. Überschrift „Aufstellung zum Übungsbeginn“ und befassen sich eben mit dem Übungsbeginn. Um an der Stelle dennoch zu gelten, müsste aus meiner Sicht erneut darauf hingewiesen werden.

Nun beginnt der Teil der Übung, der „Revieren“ genannt wird, mit dem die Fragen drei und vier einhergehen. Hierfür legt der Richter in Abhängigkeit der Ringgröße eine Maximaldauer von 2-3 Minuten fest. Die PO stellt aber nicht klar, wann diese Frist beginnt: Denkbar ist, dass sie mit dem Such-Kommando des Hundeführers startet. Dann stellt sich die Frage, ob er das Kommando auf Eigeninitiative oder Richteranweisung hin erteilen soll. In letzterem Fall könnte die Frist auch mit der Richteranweisung beginnen.

In vielen anderen Übungen gibt es Fehlerpunkte für den Frühstart des Hundes, beispielsweise beim „Revieren nach einem Gegenstand“. Beim Revieren nach dem Decoy gibt es diesen Abzug nicht. Ein solcher Fehlerabzug ließe sich auch mangels Definition des exakten Startzeitpunktes nicht durchsetzen.

Die PO und die fehlerbedingten abweichenden Abläufe der Übung

Schon im ersten Übungsteil, dem Revieren, kann viel schiefgehen. Diese Fehler sollten eigentlich alles bei den Abzügen für Fehler stehen. Die aus der Expertengruppe bestehenden Autoren der PO aber haben einen Teil der denkbaren Fehler in den Ablauf hineingeschrieben, vor allem dann, wenn diese Fehler nicht primär zu Punktabzügen, sondern zu einem geänderten Ablauf der Übung führen.

Das erste Beispiel für so einen Fehler liegt vor, wenn der Hund den „Prüfungsplatz“ (gemeint könnte der Ring sein) verlässt und der Zaun „zweckmäßig“ ist. Über die genaue Bedeutung des Wortes „zweckmäßig“ lässt sich hervorragend streiten, denn eine entsprechende Definition liefert die PO offenbar nicht. Liegt dieser Fall vor, führt das zu folgendem Ablauf:

• Der Richter unterbricht die Zeitmessung und
• signalisiert dem Hundeführer, der
• daraufhin an seinem Platz bleibt und seinen Hund zurückruft.
• Kommt der Hund auf 3 oder weniger Meter an den Hundeführer heran, kann dieser straffrei erneut das „Suchkommando“ geben.

Wird der Zaun hingegen als „zweckmäßig“ qualifiziert, führt das zum selben Ablauf, allerdings zwei Unterschieden:

• Die Zeitmessung wird nicht unterbrochen und
• ein weiteres „Suchkommando“ des Hundeführers führt zum Abzug von Punkten, wie in der untenstehenden Tabelle dargestellt.

Da das Revieren nach dem Helfer damit enden soll, dass der Hund den Helfer innerhalb der vorgegebenen Frist findet und das durch Verbellen anzeigt, stellt die PO auch klar, wie die Übung weiterläuft, wenn der Hund

• den Helfer nicht innerhalb der Frist findet
• ihn zwar fristgerecht findet, aber nicht verbellt

Im ersten Fall wird die Übung abgebrochen. Im zweiten Fall wird sie unter Abzug der unten aufgeführten Strafpunkte fortgesetzt, indem der Richter dem Hundeführer signalisiert (ob mit Hupe oder in klaren Worten, bleibt unklar), zum Versteck zu gehen. Wahrscheinlich soll er sich dort an den im Abstand von 3 Metern zum Versteck markierten Punkt begeben, auch wenn das so nicht in der PO steht.
Die nächste Ablaufvariante ergibt sich aus dem Verhalten des Hundes dem Helfer gegenüber. Ist der Hund nicht wachsam genug, kann der Richter vom Decoy einen Fluchtversuch verlangen. Die Wachsamkeit des Hundes kann, natürlich, erst festgestellt werden, wenn er den Helfer eindeutig gefunden und dies durch Verbellen angezeigt hat. Vorher kann also auch der Richter keinen Fluchtversuch verlangen. Die Wachsamkeit des Hundes wird daran festgemacht, ob der Hund

• sich innerhalb der nicht näher definierten „Bewachungszone“ aufhält,
• den Decoy beobachtet und
• überwacht oder
• dem Decoy folgt (Wird nur in der US-Variante erwähnt und bezieht sich wohl auf den späteren Transport.)

Eine ähnliche Ablaufvariante kann der Richter noch in der Transportphase verlangen. Voraussetzung ist wieder die mangelhafte Wachsamkeit des Hundes. In dem Fall kann der Richter vom Helfer auch hier einen weiteren Fluchtversuch verlangen. Auf diese Weise muss ein aufmerksam bewachender Hund lediglich drei Fluchtversuche während des Transports verhindern. Für einen unaufmerksamen Hund kann der Richter einen weiteren aus dem Versteck heraus und einen weiteren während des Transports verlangen. Was ein Fluchtmeter ist, regelt die PO sauber und wird von mir unter „ganz oben in „Ablauf der Übung“ dargelegt. In die Bewertung des Hundes fließen die Fluchtversuche ebenfalls ein. Dazu wird die Distanz in Metern gemessen, die der Helfer flüchten kann, bevor der Hund ihn beißt/fasst. Pro Meter werden dann entsprechend der unten zu findenden Tabelle Punkte abgezogen.

Die PO über den Helfer, seine Fluchtversuche und die Hindernisse

Um ihrem allgemeinen Stil treu zu bleiben, sind auch die Anweisungen an den Helfer über alle denkbaren Stellen hinweg verstreut und schon deswegen unklar genug. Präzise Sätze wie: „Der Helfer soll Hindernisse nicht in übertriebenem Maße nutzen, um bei der Flucht Meter zu machen“ runden die Verwirrung ab. Ich glaube, es soll folgendermaßen ablaufen.

Während der Probehund die Übung durchläuft, legt der Richter den Weg des Helfers beim Transport fest. Durch den festgelegten Weg ergibt sich auch, welche Hindernisse sinnvoll nutzbar sind, und welche zu weit vom Weg entfernt sind, um genutzt zu werden. Klar ist die PO darin, dass die für die Sprungübungen im Ring stehenden Gerätschaften nicht vom Decoy als Fluchthindernisse verwendet werden dürfen.

Schwer verständlich ist vor allem, wie oft der Helfer Hindernisse verwenden darf. Ich meine verstanden zu haben, dass der Helfer lediglich bei 2 Fluchtversuchen ein Hindernis als Ablenkung verwenden darf. Allerdings muss für jeden der Fluchtversuche ein anderes Hindernis werden, sodass keines doppelt verwendet wird. Während der Verwendung eines Hindernisses als Ablenkung für einen Fluchtversuch, darf er das Hindernis von sich aus nur zweimal, aber auf Freigabe durch den Richter ein drittes Mal überseigen.

Auf diese Weise kann geschlossen werden, dass sowohl für die vom Richter anzuordnende Flucht aus dem Versteck als auch für die zusätzliche Flucht während des Transports wahrscheinlich kein Hindernis zur Anwendung kommt: Denn der Transport soll für alle Hunde gleich möglichst gleich sein. Daher werden wohl die beiden Hindernisse während zweien der drei standardmäßig während des Transports auszuführenden Fluchtversuche zur Anwendung kommen.

Bewertung

Wie die folgende Tabelle zeigt, absolvieren nur Prüflinge der beiden oberen Leistungsklassen diese Übung und erhalten dieselbe Anzahl an Punkten für einen perfekte und fehlerfreien Ablauf, nämlich 40.

Punktabzüge für Fehler

Auch die Abzüge für Fehler sind, wie auch die Aufteilung der maximal 40 Punkte, in beiden Leistungsklassen dieselben.

Zwar hat die Expertengruppe als Autor der Prüfungsordnung auch für diese Übung eine Auflistung mit Fehlern und Abzügen erstellt, aber darauf verzichtet, dort den Anspruch der Vollständigkeit zu erheben. Vielmehr sind einige Fehler nur aus dem Fließtext für den Übungsaufbau und -ablauf herauslesbar.

In der folgenden Tabelle stelle ich sowohl die Fehler aus dem Fließtext als auch die aus der Aufzählung der PO dar. Meine Anmerkungen zeigen mögliche Fragen und Unklarheiten auf.

Im Gegensatz zu vielen anderen Übungen scheint ein Frühstart des Hundes in dieser Übung kein Fehler zu sein. Wie ich weiter oben schon ausgeführt habe, fällt eine Bestrafung eines Frühstarts aber schon deswegen schwer, weil die PO weder die Voraussetzungen noch den Startzeitpunkt sauber regelt: Es ist unklar, ob der Hundeführer den Hund losschickt und ob er das Kommando dazu auf eine Anweisung des Richters oder auf seine eigene Initiative hin geben soll oder darf.

6. Führerverteidigung

Aufbau des Übungsplatzes

Die PO stellt im ersten Satz fest, dass die Führerverteidigung lediglich 10 Sekunden dauert. Unklar bleibt mal wieder, von welchem Zeitpunkt an die Zeit gemessen und ob sie überhaupt eine entscheidende Rolle spielt.

Denn Ziel der Führerverteidigung ist es einerseits zu prüfen, ob der Hund seinen Führer wirksam mit aggressivem Verhalten inklusive Biss verteidigt, andererseits die Gesamtsituation aus Angreifer und Angriff zuverlässig erkennt und andererseits niemandem, der nicht den Hundeführer angreift, aggressiv begegnet.

Um dies zu erreichen, wird der Ablauf der Übung von Veranstaltung zu Veranstaltung sehr unterschiedlich und somit sehr flexibel gestaltet. Die PO benennt die „Leitplanken“, innerhalb derer diese Flexibilität entfaltet werden kann, Prinzipien und listet diese an einer Stelle auf. Allerdings gibt es Prinzipien, die eher mit dem Aufbau des Übungsplatzes und andere, die eher mit dem Ablauf der Übung zu tun haben. Um unserem Schema treu zu bleiben, teile ich diese Prinzipien auf die beiden genannten Abschnitte auf.

Die Übung findet auf einem vom Richter festgelegten „Parcours“ statt, in dessen Umgebung Ablenkungen platziert oder inszeniert werden, solange diese keine Bedrohung für Hund und Hundeführer darstellen oder imitieren.

Durch die inszenierten Ablenkungen kann auch der Ablauf, den wir unten näher erläutern, viele unterschiedliche Formen annehmen. Durch die geschickte Abstimmung von Parcours und Ablauf aufeinander entstehen unterschiedlich schwere Kombinationen, über die die Abstufung der Schwierigkeitsgrade, von leicht in der niedrigsten zu sehr schwer in der höchsten Leistungsklasse, erfolgt.

Die Kombination aus Parcours und Ablauf wird den Hundeführern während des Durchlaufs des Probehundes vorgeführt. Im Anschluss an den Probehund können Detailfragen geklärt werden. Allerdings verlangt die PO, dass dies nur auf Nachfrage seitens der Hundeführer erfolgt, die für diesen Zweck einen Vertreter bestimmen müssen, der die Fragen stellt. Über die Wahl des Vertreters und den genauen und spätesten Zeitpunkt, zu dem die Wahl erledigt und die Fragen gestellt sein müssen, schweigt sich die PO aus.

Ablauf der Übung

Zu Beginn verweist die PO auf die oben schon besprochenen allgemeinen Regeln, nach denen die Aufstellung zu Beginn der Übung abläuft. Im Anschluss stellt sie beispielhaft nach amerikanischem Rechtsprinzip einige Ablaufszenarien vor. Diese Beispiele und die schon erwähnten „Prinzipen“ lasse ich in einen etwas abstrakter beschriebenen Ablauf einfließen.

Im Anschluss an die Aufstellung zu Beginn der Prüfung erfolgt immer eine Art Treffen zwischen dem Hundeführer und dem später angreifenden Helfer. Die Gestaltung dieses Treffens ist flexibel, wobei die Pflichten und Möglichkeiten der einzelnen Handelnden nicht völlig klar beschrieben sind.

Scheinbar muss mindestens ein Handschlag zwischen beiden erfolgen. Auf eine mündliche Begrüßung des Helfers scheint der Hundeführer antworten zu können, aber nicht zu müssen. Antwortet er aber, muss er das in einem normalen, unverfänglichen Ton tun. Ähnliches scheint auch für alle anderen Ansprachen des Helfers zu gelten. Allerdings entscheidet der Richter im Rahmen des Probedurchlaufs, ob der Hundeführer über die Begrüßung hinaus auf die Ansprache des Decoys antworten darf oder schweigen muss. Nun kann entweder aus dieser Situation heraus der Angriff erfolgen, oder es können vorher noch weitere Ablenkungen inszeniert werden. Beispielhaft nennt die PO hier die Folgenden:

• Nach dem Treffen entfernt sich der Helfer
  • und greift wen anders an und/oder
  • kehrt zurück und greift aus der Bewegung heraus an.
  • lenkt den Hund mit „List“ oder ungewöhnlichen, nicht bedrohlichen Bewegungen ab.
• In der Nähe streiten sich andere Helfer in aggressiver Art.
• Der Helfer bleibt am Ort, aber der Hundeführer muss sich bewegen und seinen Hund dabei bei Fuß führen, z. B. um Dinge hin- und herzutragen.
• Helfer, Hundeführer und Hund bewegen sich gemeinsam vor dem Angriff

All das muss der Hund in Ruhe ertragen, bis der Helfer zum Angriff auf den Hundeführer übergeht. Dieser muss klar und deutlich als Angriff erkennbar und daher mit zwei Händen vorgetragen werden. An dieser Stelle könnte die PO deutlicher werden und festlegen, dass sie unter einem Angriff versteht, dass zwei Hände gleichzeitig in schneller Bewegung auf den Hundeführer gelegt werden und dass es dabei egal ist, auf welchen Körperteil die Hände gelegt werden. Denn nur so wird das vierte in der PO festgeschriebene, hier zu erwähnende Prinzip der Übung ist klar. Es besagt, dass beim Angriff, also sobald die Hände den Hundeführer berühren, der Hundeführer und der angreifende Helfer für 2 Sekunden bewegungslos stehenbleiben sollen und der Hund binnen der 2 Sekunden den Hundeführer durch einen Angriff auf den Helfer verteidigen muss.

Nun muss sich der Hundeführer mindestens 3 Meter entfernen, denn er darf seinen Hund bei der Verteidigung weder verbal noch körperlich unterstützen und muss von nun an bis zum Zeitpunkt des später zu gebenden Aus-Kommandos mindestens drei Meter von seinem Hund entfernt sein.

Vom Hund wird nicht verlangt, dass er von selbst Ablässt. Im Gegenteil soll er den Griff halten, auch, wenn der Helfer sich vom Ort des Angriffs auf dem festgelegten Parcours wegbewegt. Ablassen soll er erst, wenn er von seinem Hundeführer das entsprechende Kommando erhalten hat. Dieser darf das Kommando erst geben, wenn er vom Richter das entsprechende Hupensignal erhält. Die PO stellt hier nicht klar, wie das Kommando genau zu geben ist: Mit oder ohne die Nennung des Hundenamen vor dem eigentlichen Kommando?

Offenbar schließt sich an das Ablassen noch eine Phase von 5 Sekunden an, in der der Hund den Helfer bewachen soll. Nach diesen 5 Sekunden gibt der Richter per Horn die Freigabe für den Rückruf des Hundes. Anzunehmen ist, dass die Übung endet, wenn der Hund wieder beim Hundeführer ist.

Bewertung

Der folgenden Tabelle kann die Punkteverteilung für alle Leistungsklassen entnommen werden.

Punktabzüge für Fehler

Auch die Abzüge für Fehler sind, wie auch die Aufteilung der maximal 30 Punkte, in allen Leistungsklassen dieselben.

7. Bewachen eines Gegenstands

Aufbau des Übungsplatzes

Auch das nur für die Leistungsklasse 3 vorgeschriebene Bewachen eines Gegenstands überprüft neben der Verteidigungswilligkeit und -fähigkeit die Differenzierungsfähigkeit: Nicht jeder Mensch ist anzugreifen und zu beißen, sondern nur derjenige, der sich einem zu bewachenden Gegenstand zu sehr annähert bzw. ihn anfasst. Im Idealfall beißt der Hund erst, wenn der Decoy den Bewachungsgegenstand berührt.

Da also Entfernungen rund um den zu bewachenden Gegenstand eine Rolle spielen, ist im Ring ein Punkt festzulegen. Auf diesen Bewachungspunkt wird einerseits der zu bewachende Gegenstand während der Bewachungsphase vom Hundeführer gelegt, der ihn zuvor an einem für alle Hunde gleichen Punkt abholt, der „Vorbereitungszone“ genannt wird und 8 Meter von dem Bewachungsort entfernt sein muss. Andererseits verlangt die PO explizit, um diesen Bewachungspunkt herum zwei Kreise mit einem Radius von 2 und 5 Metern zu ziehen. Auf diese Weise ergeben sich drei Zonen, in denen für Hund und „Dieb“ später unterschiedliche Verhaltensregeln gelten. Trotz der Tatsache, dass neben den beiden Radien von 2 und 5 Meter auch der 10-Meter-Radius eine wesentliche Rolle spielt und im weiteren Verlauf auch wortwörtlich von einem 10-Meter-Kreis die Rede ist, verlangt die PO nicht, dass ein solcher Kreis auf den Boden gezeichnet wird. Da sie es andererseits auch nicht verbietet, scheint mir ein solcher Kreis eine sinnvolle Investition in die Ringausstattung eines Turniers zu sein.

Außerdem können bis zu zwei Helfer zum Einsatz kommen, wobei aber immer nur einer als Dieb agieren soll, während der zweite, nicht klauende mind. 10 Meter Abstand halten muss. An anderer Stelle der PO stehen Sätze, die aussagen, dass die Kreise lediglich als Orientierungshilfe dienen und dass die tatsächlichen Entfernungen zu Schätzen sind, jeweils im Verhältnis der Ausgangslage des „Gegenstands“. So kann davon ausgegangen werden, dass alle Abstände, inklusive dem des nicht arbeitenden Helfers, sich nicht auf die Mitte der Kreise oder den Hund, sondern auf den Bewachungsgegenstand beziehen. Sicher ist aber auch diese Annahme nicht, wie im Abschnitt „Punktabzüge für Fehler“ zu lesen ist. Im Idealfall ist und bleiben während der Übung Hund und Gegenstand im Mittelpunkt der Kreise, aber das muss nicht zwingend der Fall sein: Denn die Helfer sollen insgesamt dreimal versuchen, den Gegenstand wegzunehmen, sodass sich ausreichend Möglichkeiten für Bewegungen aller Art ergeben. Da die PO einen Rollentausch der beiden Helfer nicht verbietet, können die Rollen der beiden Helfer von Versuch zu Versuch getauscht werden.

Ungeachtet der Tatsache, dass es sich bei den Kreisen offenbar nur um Hilfseinrichtungen handelt, setze ich die Kreise mit den Radien von 2, 5 und 10 Metern ab jetzt den tatsächlich zu schätzenden Distanzen gleich, die sich ergeben, wenn die Kreise mit dem Bewachungsgegenstand als Mittelpunkt wandern.

Vor diesem Hintergrund beschreibe ich nun die „Überschreitungsregeln“ des klauenden Helfers, bei der es darum geht, unter welchen Umständen er sich in welchem Umkreis (10, 5 oder 2 Meterradius) und damit in welcher Entfernung zum Bewachungsobjekt aufhält. Die Regel ist generell rechte einfach: Sobald ein Körperteil oder ein vom Helfer gehaltener Gegenstand den gedachten oder tatsächlich noch ausschlaggebenden, gemalten Kreis überquert, wird der gesamte Helfer als in der näher am Objekt liegenden Zone befindlich betrachtet. Würde beispielsweise der nicht arbeitende Decoy mit ausgestreckten Armen und mit den Zehen an der Linie des 10-Meter-Kreises stehen, würde er zu nah am Bewachungsobjekt stehen. Er könnte also die Arme senken oder entsprechend einen weiteren Schritt nach hinten treten. Würde er eine entsprechende Distanz nach hinten treten, aber dann ein 1 Meter langes Ablenkungsobjekt in Richtung Zentrum des Kreises recken, stände er wieder zu nah und müsste entweder das Objekt oder sich selbst einen Meter nach hinten bewegen. Da aber die PO nirgends so klar schreibt, dass das für alle Entfernungen gilt, die die Helfer einnehmen können, muss bedacht werden, dass vieles dessen, was ich geschrieben habe, eine Frage der Interpretation ist. Andererseits ist diese Entfernung die bestdefinierte der gesamten PO, die bekannter Maßen versäumt, die für Hunde relevanten Entfernungen zweifelsfrei zu definieren.

Als nächsten widmen wir uns dem Bewachungsobjekt. Für dieses schreibt die PO vor, dass es nur einen Bewachungsgegenstand gibt und dass dieser

• den Hund nicht gefährden darf (scharfe Kanten etc.) aber
• ansonsten von irgendeiner Art sein darf (Stück Holz, Plastikflasche, Blumenstrauß, irgendwas phantasievoll Gebasteltes und zum Motto Passendes.

Der Hund soll aber nicht nur einen harmlosen Menschen von einem Dieb unterscheiden. Er soll auch den Dieb auch wirksam und unerschrocken vom zu bewachenden Gegenstand fernhalten bzw. dafür sorgen, dass der Dieb ihn nicht entwenden kann. Um die Unbeirrbarkeit des Hundes zu testen, darf der Decoy bei einem der drei Diebstahlversuche Ablenkungsgegenstände verwenden, die oder der

• nicht identisch mit anderen Accessoires der Übung (gemeint vielleicht der Bewachungsgegenstand?) sein dürfen.
• auch dann nicht vom Decoy nicht als Schild (so in US-Übersetzung) gegen den Hundebiss verwendet werden darf, wenn es sich um einen flächigen, schildähnlichen Gegenstand handelt. (Dt.-Übersetzung: „Er darf damit niemals den Hund abwehren.“)
• aus demselben Grund darf ein flächiger, schildähnlicher Gegenstand nicht „undurchdringlich“ sein, sondern muss vom Hund „durchdrungen“ werden können: Werden hierzu bespannte Rahmen verwendet, ist die Bespannung so auszuführen, dass der Hund zwischen den einzelnen Fäden der Bespannung hindurchlaufen kann.
• nicht absichtlich innerhalb des 5-Meter-Kreises gelegt werden, aber dort in Folge der hündischen Verteidigungsmaßnahmen verloren werden dürfen.

Zu den Ablenkungen ist noch anzumerken, dass in der Deutschen Übersetzung tatsächlich „kann sich im Einverständnis mit dem Richter bestimmter Gegenstände bedienen“, in der US-Übersetzung aber „must use“, also „muss benutzen“ steht. Es macht aber einen Riesenunterschied, ob zwingend bei einem der drei Versuche eine Ablenkung verwendet werden muss oder ob diese lediglich zum Einsatz kommen können, aber nicht müssen. In der englischen Übersetzung kann steht klarstellend auch, dass der Ablenkungsgegenstand in irgendeinem der drei Versuche, also auch im ersten, verwendet werden kann. Was international nun gilt, ist mir unbekannt. Fraglich ist auch, was passiert, wenn Decoy und Richter kein „Einverständnis“ über den Einsatz herstellen können: Wer hat wohl da das letzte Wort?

Last but not least soll der Hund den Gegenstand selbständig bewachen, weshalb jedweder Kontakt zwischen ihm und seinem Hundeführer während der Bewachungsphase vermieden werden soll. Zu diesem Zweck muss für den Hundeführer ein Versteck zur Verfügung stehen.

Ablauf der Übung

Auch zu Beginn der Vorschriften über den Ablauf zu dieser Übung verweist die PO auf die oben schon besprochenen allgemeinen Regeln, nach denen die Aufstellung zu Beginn der Übung abläuft.

Nach der Aufstellung wartet der Hundeführer auf das Hupensignal des Richters, um sich zum Bewachungsgegenstand zu begeben, diesen zu nehmen und an den 5-Meter-Kreis heranzutreten. Dort wartet er auf ein weiteres Hupensignal, um sich zum Bewachungspunkt in der Mitte der Kreise zu bewegen. Dort legt er den Gegenstand ebenerdig ab und befiehlt seinem (vielleicht bei Fuß) mitgeführten Hund die Bewachung des Gegenstandes. Nun lässt der Hundeführer seinen Hund und den Bewachungsgegenstand allein zurück und begibt sich in sein Versteck.

Ab hier wird der Ablauf variabel, denn nun beginnt mindestens ein Decoy den Versuch, das Objekt zu „nehmen“, wie es in der deutschen Übersetzung fälschlich heißt (siehe dazu den Abschnitt Punktabzüge für Fehler). Jetzt kommt nämlich zwingend oder freiwillig (je nach Übersetzung der PO) der Ablenkungsgegenstand zum Einsatz, wobei es möglich ist, dass er beim ersten, zweiten oder erst beim dritten Diebstahlsversuch eingesetzt wird. Dies allerdings muss für alle Hunde gleich sein.

Ungeachtet dessen, wird vom Hund erwartet, dass er den Helfer gewähren lässt, egal, was diese tut. Aber: Sobald er, also irgendein Körperteil oder der Ablenkungsgegenstand, den zwei-Meter-Kreis überschreitet, darf er beißen. Spätestens gebissen haben muss der Hund, wenn der Helfer den Bewachungsgegenstand in der Hand hat und bevor er sich mit diesem aus dem 2-Meter-Kreis bewegen kann. Der Helfer hingegen muss den Bewachungsgegenstand sofort loslassen, wenn der Hund gebissen hat. Hat er ihn noch nicht ergriffen, wird er wohl den Versuch abbrechen müssen, auch wenn das so nicht in der PO steht.

Da anhand der Position des Helfers (die wohl nach der beschriebenen Methode ermittelt wird, nach der immer der von dem Helfer gehaltene Gegenstand oder der Köperteil zählt, der der ursprünglichen Position des Bewachungsgegenstandes am nächsten war) die Distanz ermittelt wird, nach der der Biss des Hundes zu bewerten ist (innerhalb 2, zwischen 2 und 5 etc.), soll der Helfer, sobald er den Biss spürt, entweder

• den Bewachungsgegenstand fallen lassen oder
• 2 Sekunden stehen bleiben bevor

er nach außen und vom Bewachungsgegenstand wegläuft: Er bricht also den Versuch ab und zieht den vielleicht im Biss verharrenden Hund mit sich.

Für den Hund kommt es darauf an, dass er beim Bewachungsgegenstand bleibt und den Griff entsprechend früh, nämlich innerhalb des 2-Meter-Kreises, wieder löst. Dies ist übrigens die einzige Stelle, an der die PO eine für den Hund entscheidende Distanz definiert: Als außerhalb einer Zone gilt der Hund erst, wenn alle vier Pfoten auf der weiter entfernten Seite des (gedachten) Kreises stehen.

Wann genau der Diebstahlversuch endet, steht nicht klar in der PO. Es kann aber davon ausgegangen werden, dass er im Idealfall damit endet, dass der Biss vom Hund innerhalb des 2-Meter-Kreises gelöst wird und er zum Bewachungsobjekt zurückkehrt.

Auch steht nicht klar in der PO, wie es nun weitergeht: Wird das ursprüngliche Set-Up wieder hergestellt, oder aus der nun entstandenen Situation weitergemacht. Anzunehmen ist, dass weitergemacht wird, wobei die Kreise nun um die vielleicht neue Position des Bewachungsobjekts zu ziehen sind, allerdings nur vor dem geistigen Auge.

Im Idealfall aber wird der Hund den Decoy also durch seine „pünktlichen“ Bisse während der drei Versuche daran hindern, den Bewachungsgegenstand von seiner ursprünglichen Position wegzubewegen und sich selbst niemals weiter als 2 Meter von dem Objekt entfernen.

Als bedenkenswert erschien den Autoren der PO im Zusammenhang mit der Bewachungs- und Verteidigungsphase die Frage, wann ein Biss als Biss gilt. Die PO verweist dazu auf die Definitionen des Bisses in den Übungen „Auffinden im Versteck“ und „abgebrochene Flucht“. Letztere habe ich danach suchend überflogen, konnte aber eine solche Definition nicht finden.

Wie das Ende der Übung abläuft, ist nicht beschrieben, stattessen werden mögliche (unten beschriebene) Fehler genannt. Der Hundeführer tritt auf ein Hupen des Richters hin aus seinem Versteck. Für den weiteren Verlauf ist nicht geklärt, ob er seinen Hund am Gegenstand abholen oder ihn abrufen soll und wenn letzteres: Wie genau soll oder darf das Kommando gegeben werden? Für die Abholung und den Rückruf ist auch nicht geklärt, ob es für diese Aktionen eines weiteren richterlichen Hupsignals bedarf.

Bewertung

Der folgenden Tabelle kann die Punkteverteilung für alle Leistungsklassen entnommen werden.

Punktabzüge für Fehler

Die in der PO aufgestellte Fehlertabelle ist recht kurz, muss allerdings in unserer Version um die in den Texten der übrigen Absätze zu findenden Hinweise auf den Abzug von Fehlerpunkten erweitert werden. Darüber hinaus scheinen sich die Vorschriften an der ein oder anderen Stelle zu widersprechen, sodass in der Tabelle einige Anmerkungen genauso notwendig sind wie darüber hinausreichende Erläuterungen außerhalb der Tabelle.

Zunächst sind da die folgenden beiden, im Fließtext der PO unter der Überschrift „Übungseigenschaften“ zu findenden Sätze zu besprechen:

„Falls es dem Helfer gelingt, den Gegenstand zu nehmen, egal ob beim 1., 2., oder 3.Versuch, gilt die Übung als nicht bestanden (-30 Punkte)“.

und

„Falls der als Ablenkung benützte Gegenstand vom Hund mit einem Bewachungsgegenstand verwechselt wird, so ist dieser im dritten Durchgang als solcher (zu) benützen.“

Der zuerst zitierte Satz enthält schon einen Übersetzungsfehler, denn er spricht von „nehmen“. An anderen Stellen der PO wird aber klar, dass das reine in die Hand nehmen des Gegenstands noch kein Problem darstellt. Vielmehr ist die Frage, wie weit der Decoy den Gegenstand tragen kann, bevor der Hund ihn beißt. Wenn man Geiste das in der englischen Übersetzung verwendete Wort „stehlen“ statt des Wortes „nehmen“ verwendet, sind aber kaum noch Fragen offen: Lässt der Hund sich den von ihm zu bewachenden Gegenstand wegnehmen und stehlen, ist er an der Aufgabe gescheitert und erhält somit für die Aufgabe 0 Punkte.

Der zweite von mir zitierte Satz regelt, was passiert, wenn der Hund den Bewachungs- und den Ablenkungsgegenstand verwechselt. Das Wort verwechseln deutet darauf hin, dass hier nicht gemeint ist, dass der Hund nun beide Gegenstände bewacht und den Helfer mit keinem von beiden in der Hand weggehen lässt: Verwechseln bedeutet, dass er die Rollen von Bewachungs- und Ablenkungsgegenstand vertauscht und er den Decoy mit dem Bewachungsgegenstand ziehen lässt.

Nun stellt sich die Frage nach der Konsequenz. Was passiert also, wenn der Decoy im gleich im ersten Versuch seinen Gegenstand im Gerangel verliert und ihn liegen lässt, weil der Hund ihn schon jetzt verteidigt? Wäre dann nicht im zweiten Versuch noch klar, dass trotz der hündischen Verwechslung immer noch der Bewachungsgegenstand und nicht der Ablenkungsgegenstand zu bewachen bzw. zu stehlen? Schließlich ermöglicht der zweite zitierte Satz der PO einen offiziellen Rollentausch erst für den dritten Durchgang. Was gilt dann im zweiten Durchgang? Beide Sätze? Wird die Übung nach dem ersten zitierten Satz mit 0 Punkten gewertet und ehrenhalber ein weiterer Versuch gezeigt, in dem der Hund den falschen Gegenstand bewachen darf?

Die nächste große Frage dreht sich rund um Entfernungen. Diese sind von zentraler Bedeutung in der Tabelle mit den Fehlerpunkten der PO. Im Abschnitt „Aufbau des Übungsplatzes“ ist schon ein Interpretationsversuch zu dem Thema „von wo aus wird eine Entfernung gemessen“ nachzulesen. Dort war das Zwischenergebnis, dass der Ausgangspunkt aller Messungen die Position des Bewachungsgegenstandes zu Beginn eines Diebstahlversuchs sein könnte.

Leider findet sich aber das folgende Beispiel in der PO:

„Bei der letzten Beißphase greift der Hund bei 4 m an und lässt sich bis zu 6 m wegziehen. Dies ist ein doppelter Fehler.

1. Der Hund beißt bei 4 m = -5 Punkte
2. Der Hund lässt sich 2 m über diesen Punkt hinausziehen = -2 Punkte

Total -7 Punkte“

Obwohl das Beispiel in der PO bei den Aussagen zu den Kreisen und Entfernungen steht, scheint es sich auf den ersten Blick vielmehr auf den, an ganz anderer Stelle stehenden, Satz: „Die Abzüge sind kumulativ und identisch für die drei Versuche, je nach Fehler.“ zu beziehen.

Der erste Satz der zitierten Passage ist bezüglich des Angriffst bei 4 Metern klar: Gemessen wird von dem Punkt aus, an dem das Bewachungsobjekt zu Beginn des Versuchs lag, ggf. also vom Mittelpunkt der gezeichneten Kreise aus. Die Fehlerpunkte entsprechen denen, die auch in der Tabelle für einen Biss in der Zone zwischen 2 und 5 Metern angegeben sind.

Unklar wird es, wenn es darum geht, was genau „bis zu 6 m“ bedeutet. Vielleicht ist damit gemeint, dass der Hund sich an eine Stelle ziehen lässt, die 6 Meter entfernt von dem Punkt ist, an dem das Bewachungsobjekt zu Beginn des Versuchs lag, ggf. also vom Mittelpunkt der gezeichneten Kreise. Dann ist aber unklar, warum im Weiteren nur 2 Punkte abgezogen werden. Denn in der Tabelle mit den Fehlerpunkten wird nur geregelt, wie viele Punkte abgezogen werden, wenn der Hund über einen der Kreise gezogen wird. Diese beziehen sich aber offenbar auf die ursprüngliche Position des Bewachungsobjektes. So gibt es dort zwei mögliche, das Beispiel streifende Fehler:

Sie streifen das Beispiel aber nur, ohne es genau zu treffen, wenigstens, wenn man davon ausgeht, dass die Formulierungen „über 5m ziehen“ und „über den 5-m-Kreis hinausziehen“ bewusst gewählt sind und bewusst unterschiedliche Bedeutungen haben. Sollte aber „über 5m ziehen“ einfach nur eine ungenaue Formulierung für „über den 5-m-Kreis hinausziehen“ sein, müssten im oben Beispiel für das Wegziehen nicht 2, sondern 15 Punkte abgezogen werden.

Geht man davon aus, dass die Formulierungen in der Tabelle aber tatsächlich etwas Unterschiedliches meinen, müsste man in Folge davon ausgehen, dass „über 5m ziehen“ bedeutet, dass von dem Punkt, an dem der Hund beißt, bis zu dem Punkt, an dem er ablässt, gemessen wird. Und dass 15 Punkte nur abgezogen werden, wenn diese Strecke mehr als 5 Meter beträgt. In dem Fall ist aber in der Tabelle nicht geregelt, was welche Strafe vorgesehen ist, wenn der Hund sich im Biss weniger als 5 Meter weit ziehen lässt. Das kann nur aus dem hier besprochenen Beispiel abgeleitet werden: -1 Punkt pro Meter, den der Hund sich ziehen lässt. Aus der Tabelle geht weiterhin aber hervor, dass die ersten zwei Meter, gemessen von der Position des Bewachungsgegenstandes vor dem Wegnahmeversuch aus gemessen, straffrei sind:

Die nächste verwirrende Stelle der PO ist folgende: „Beißt der Hund in den Gegenstand oder blockiert ihn mit seinen Pfoten, ohne den Helfer zu beißen, und dieser berührt den Gegenstand, muss er ihn aus dem 2m-Kreis (eine Distanz von 2 m) ziehen, damit der Richter die Übung aufgrund nicht auszureichenden Bewachens abbrechen kann.“ Hier stellen sich mir zwei Fragen: 1.: Was ist denn die Folge des Übungsabbruchs? Werden 30 Strafpunkte abgezogen oder die Übung mit 0 Punkten bewertet? Was ist, wenn der Hund sich so erst im dritten Versuch, in den ersten beiden Versuchen aber mustergültig verhalten hat? Und last but not lest die Sinnfrage: Wenn sich der Hund mit der Pfote auf oder den Zähnen im Gegenstand aus dem 2-Meter-Kreis ziehen lässt, um dann den Helfer zu beißen, wird die Übung abgebrochen. Macht der Hund aber gar nichts und beißt den Helfer erst nach 9 Metern, werden nach untenstehender Tabelle nur 15 Punkte abgezogen.

Hier nun die Tabelle, wie sie in der PO steht, wenn auch leicht umsortiert: